Var tredje svensk tror att IBM har läckt – riskerar Carema-skandal

Undersökningen genomfördes via webbintervjuer i Novus slumpmässigt rekryterade Sverigepanel. 1 033 intervjuer genomfördes i åldersgruppen 18-79 år, 10-15 augusti 2017. Deltagarfrekvensen låg på 59 procent.

56 procent anser att det är fel att outsourca känsliga uppgifter.

 

53 procent anser att IBM helt eller delvis har skuld i Transportstyrelsens it-skandal, 16 procent anser att IBM är oskyldiga. 65 procent av det rödgröna blockets väljare tycker att IBM har skuld i it-skandalen.

35 procent tror att någon på IBM har läckt information från Transportstyrelsens data till utländsk makt, bara 18 procent tror att så inte skett.

 

– För det första tror 35 procent IBM har läckt information, även om ingen har sagt att det har skett. Det drar ner förtroendet för datasäkerheten i samhället. På det viset är det en jobbig situation för IBM, säger Novus vd Torbjörn Sjöström och påpekar att ”bara 4 procent tycker att IBM har skött säkerheten”.

IBM har i stort sett inte velat kommentera it-projektet företaget driver för Transportstyrelsen och som har varit så omdiskuterat de senaste månaderna. Torbjörn Sjöström verkar inte övertygad om att det är rätt strategi för IBM.

– IBM tycker att de har korrekta avtal och vill inte omnämna sina kunder, men det ser ju sargat ut. Blir det en jargong att IBM inte sköter säkerheten finns det en risk att politikerna börjar referera till det.

Och då kan en situation uppstå som när bilden satte sig av att sjukvårdsföretaget Carema vägde blöjor för att spara på kostnader, när det enligt vårdföretaget handlade om en standarsprocedur för att minska besvären för patienterna. Bevakningen av Carema resulterade i en utredning, ledd av Ilmar Reepalu och som föreslår vinstbegränsningar bland välfärdsföretagen. Nu finns risk att det uppstår en diskussion om staten ska outsourca data eller inte.

– Det finns en potential att det blir en vinst-i-välfärdenfråga för IBM, där man inte pratar om blöjor men om att IBM missköter medborgarnas information, trots att det inte är känt vad som har hänt. Mitt i det här sitter IBM, som folk tycker missköter sig, utan att försvara sig. Det framstår som att IBM inte sköter säkerheten och har tjänat en massa pengar, och det kan bli helt ohanterligt. Väljarna vill inte bli lurade på pengar. Det råder det ingen tvekan om. Detta är samma kärna som i vinst-i-välfärdenfrågan.

 

Efter publiceringen har Transportstyrelsen påpekat att myndigheten tog över driften av trängselskattesystemen från IBM under 2010 och " IBM har inte på något sätt varit involverade i Trängselskattesystemen sedan 2013". /red.