– Han har de facto begått allvarliga fel i sin yrkesutövning och i programmet framstår han som ett monster, säger chefen för Timbro Medieinstitut, Mats Olin.
Det säger han om den andra delen av Daniel Velascos dokumentär ”Den fastspända flickan” som sändes 21 januari och som handlar om ”fallet Nora”, en ung kvinna med självskadebeteende som blir patient till den tidigare psykiatriöverläkaren Ola Gefvert. Hon har då nyligen vittnat mot den dåvarande polischefen Göran Lindberg, som dömdes till grov våldtäkt.
I dokumentären får Ola Gefvert hård kritik, inte minst för att han inte beviljar ”Noras” önskemål om att få träffa en kvinnlig psykolog utan i stället en manlig skötare och för att han bagatelliserar Göran Lindbergs övergrepp. Han låter henne dessutom åka hem efter att kollegor har rekommenderat slutenvård.
”Jag hoppas också att framtiden visar den totala behandlingen av Nora, inte bara en journalists syn”, sa Ola Gefvert i en intervju med Arbetarbladet. Nu har han blivit hörsammad. Mats Olin har granskat den oklippta versionen av den timslånga intervjun som reportern Daniel Velasco gjorde med Ola Gefvert, något som psykiatern själv spelat in.
– Efter att ha lyssnat på hela den timslånga intervjun får man en annan bild, både av vad som har hänt och av Ola Gefvert. I intervjun försvarar han sig ganska hårt mot kritiken och argumenterar för att hans vård har fungerar bra. Ola Gefvert uppmanar även reportern Daniel Velasco att själv jämföra hans vård med den som Nora fått tidigare. Detta når inte lyssnarna.
Mats Olin påminner om att Sveriges Radio har en policy som säger att de intervjupersoner som ställs mot väggen ska få en möjlighet att bemöta kritiken och få framföra sina bästa argument.
–Jag tycker inte att de har levt upp till det i detta fallet. Slutsatsen blir att Daniel Velasco har fört lyssnarna bakom ljuset.
Daniel Velasco bemöter Timbros kritik i ett genmäle.
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.
