Stiftelsen för strategisk forsknings pr-avtal kritiseras

Det var efter Dagens Nyheters avslöjande i somras om Stiftelsen för strategisk forsknings, SSFs, påkostade jubileumsmiddag i Blå Hallen och dyra pr-avtal med festfixaren Micael Bindefeld, som Kungliga Vetenskapsakademien, KVA, och Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademien, IVA, fick uppdraget att granska stiftelsen.

 

Rapporten, som släpptes igår, har tittat på bland annat stiftelsens representation, marknadsföring och pr-aktiviteter och huruvida dessa överensstämmer med deras uppdrag och mål.

 

Bland annat anser rapportförfattarna att ”det inte är helt klart vilket syfte jubileumsfesten hade”, om den är att betrakta som representation eller marknadsföring. Dessutom konstateras det att en stor del av de drygt 520 gästerna på middagen varken var forskare eller hade någon anknytning till stiftelsens verksamhet.

 

”De hade snarare inbjudits som ett led i ambitionen att få ’maximalt medial uppmärksamhet vid evenemangstillfället’ och öka människors medvetenhet om stiftelsen”, skriver rapportförfattarna som menar att stiftelsen inte har något behov av att öka allmänhetens medvetenhet om dem.

 

Notan för festen var dessutom för hög och lever inte upp till kravet på måttfullhet. Festens budget låg ursprungligen på 1,9 miljoner kronor men överskreds med omkring 200 000 kronor, till 2,1 miljoner kronor. En summa som meddelades av Micael Bindefeld via e-post men som inte resulterade ”i någon återrapportering till styrelsen”.

 

Slutsatsen som dras är att ”stiftelsens tillgångar har använts på ett sätt som inte är förenligt med stiftelselagen. Denna satsning måste bedömas som olämplig och oförenlig med stiftelsens uppdrag”.

 

Även avtalen med Micael Bindefeld, som ingicks utan någon upphandling och som kostade stiftelsen sammanlagt 9 miljoner kronor, klandras. Granskningskommittén riktar även hård kritik mot styrelsen och särskilt styrelseordförande Ulla-Britt Fräjdin-Hellqvist, som meddelade sin avgång igår i samband med rapporten.

 

”Tydliga styrelsebeslut om jubileumsfesten saknas och för detta bär styrelsens ordförande ansvaret. Ordföranden har varit den drivande kraften bakom satsningarna på jubileumsfesten och avtalen med MBAB (Micael Bindefeld AB, red.anm.). Hon har agerat på egen hand, samtidigt som hon har gett AD (administrative direktören, red.anm.) stort utrymme för egna initiativ. Enskilda styrelseledamöter kan dock inte undantas från ansvar. De borde ha efterfrågat mer information”, skriver kommittén.

 

Själv säger Ulla-Britt Fräjdin-Hellqvist i ett pressmeddelande att hon inte delar rapportens slutsatser då ”ansvarsfördelning mellan styrelsen och den operativa ledningen varit självklar”. Sedan tidigare har såväl verkställande direktören och administrative direktören lämnat.

 

Läs hela rapporten här.