Riksrevisionen kritiserar regeringens jobbreformer för nyanlända

Riksrevisionen har granskat instegsjobb och nystartsjobb, två reformer som regeringen genomförde år 2007 som ett sätt att förhindra långtidsarbetslöshet hos nyanlända. Syftet med granskningen har varit att ta reda på om de två subventionerade anställningsformerna uppnår sitt syfte.

 

Medan reformerna enligt myndigheten ”i stort sett fungerar som avsett” har Riksrevisionen dock hittat flera problem och risker med hur stöden är utformade.

 

Bland annat menar Riksrevisionen att det egentligen inte går att utvärdera effekterna.

 

”För att avgöra hur mycket instegsjobben respektive nystartsjobben bidragit med måste man jämföra resultaten för dem som haft instegsjobb respektive nystartsjobb med en grupp i övrigt jämförbara individer som inte haft instegjobb eller nystartsjobb. När instegsjobben och nystartsjobben för nyanlända infördes valde regeringen emellertid ett upplägg som innebär att det inte skapas några jämförelsegrupper. Därmed går det inte att beräkna om de två subventionerade anställningarna för nyanlända har någon effekt på individernas arbetsmarknadsresultat och om de i så fall är samhällsekonomiskt effektiva”, står det i rapporten.

 

Nystartsjobben tränger dessutom undan instegsjobben, visar rapporten. Samtidigt kan ett heltidsjobb gå ut över nyanländas svenskastudier.