Rapporten presenterades i dag på ett välbesökt seminarium, arrangerat av Bos tillsammans med Moderaternas spelpolitiske talesperson Gustaf Hoffstedt, i riksdagen.
Revisionsbyrån har tittat på eventuella effekter som en omreglering av onlinespelmarknaden i Sverige kan ge och undersökt fördelarna med att reglera marknaden med olika skattesatser jämfört med ett oförändrat system.
I rapporten konstateras det bland annat att en omreglerad marknad bör beskattas på operatörernas bruttospelintäkter, eller GGR, snarare än spelinsatserna och att ett lägre skattetryck dessutom skulle bidra till att en större andel av bolagen verkar under svensk licens, eller en ökad ”kanalisering”.
Till exempel visar PwC att medan en skatt på 20 procent av operatörernas bruttospelintäkter, eller GGR, ger ökade skatteintäkter, leder en sådan sats till lägre kanalisering.
En skattesats på 10 procent skulle tvärtom bidra till att öka andelen reglerade aktörer. På kort sikt skulle det emellertid ge lägre intäkter jämfört med den högre skattesatsen.
– Men vi tror att det kommer ge mer på längre sikt, säger Erik Wall på PwC.
Ett oförändrat system ger dock enligt PwC det sämsta utfallet, både vad gäller kanalisering och intäkter.
Andra slutsatser som dras i rapporten är att betalningsblockering och blockering av sajter inte är effektivt.
Läs rapporten här (pdf).
Utvalda kategorier

Rolf van den Brink
DO JOBB
Almega söker näringspolitisk expert
Tror du på fri företagsamhet och att privata företag är viktiga i välfärden? Vill du vara med och förbättra förutsättningarna för Sveriges tjänsteföretag? Då ska...
Group IR & Communication Manager till Attendo
Attendo är ett av Nordens ledande omsorgsföretag och är noterat på Nasdaq Stockholm. I takt med att koncernen växer och utvecklas stärks nu den centrala...