Egentligen undviker jag att skriva om och kommentera regeringsspelet. Vi har många fina riksreportrar i landet som är betydligt bättre skickade för ändamålet. Men på några områden har inte hela bilden kommit fram. Centerpartiets agerande under regeringsbildningen har på håll väckt starka känslor inte minst i sociala medier där partiets ordförande Annie Lööf anklagas för sidbyten och svajiga lojaliteter. Men det finns också en långsiktig strategi bakom agerandet som ger en djupare förklaring till hur Centerpartiet navigerar i regeringsbildningen. Inför valet 2018 ska Centerpartiet ha satt upp som mål att ta statsministerposten vid valet 2022. Detta enligt Dagens Opinions uppgiftslämnare. Martin Ådahl, ledamot och partiets chefekonom, siktar sannolikt i sin tur på att bli finansminister år 2022. Det är också han och inte partiets ekonomiskt-politiska talesperson Emil Källström som följer med Annie Lööf vid förhandlingarna med finansminister Magdalena Andersson vid de så viktiga förhandlingarna om de ekonomiska uppgörelserna med Socialdemokraterna. Denna C-duo har alltså ambitionen att ta den yttersta makten. Plan A är inte att agera stödparti åt vare sig Moderaterna eller Socialdemokraterna. Valresultatet passade sannolikt inte Annie Lööfs minst sagt högt uppsatta mål. Däremot uppstod en situation där Centerpartiet kan maximera strålkastarljuset på Annie Lööf. Hittills har strålglansen inte skapat skjuts i väljaropinionen, snarare tvärtom. Betalningen kan i stället komma år 2022, då det är tanken att Annie Lööf ska lyfta till statsminister. Nu kan hon sätta bilden av den hårt arbetande politikern som står vid sina ord och gör sitt yttersta för att få till en regering, ja...
BLOGG. Har regnbågsflaggan utvecklats till att stå för något bredare än HBTQ-rörelsen? Och vad betyder det i så fall för alla som använder sig av den i dag? Det undrar Dagens Opinions Rolf van den Brink. Regnbågsflaggan som symbol för HBTQ-rörelsen skapades 1978 i San Fransciso. I dag vajar den under Prideveckan självklart på Stockholms bussar, vid bostäder, utanför Hemköp och hos Utrikespolitiska institutet, för att nämna några få. Men vad står flaggan för idag? Frågan kan vara relevant att ställa med tanke på hur utbredd användningen är av den under Prideveckan, inte minst av offentliga aktörer. I delar av Mellanöstern kan det ge hårda straff att hissa regnbågsflaggan. Under Almedalsveckan blev NMR-medlemmar så provocerade av flaggan att en kvinna som bar flaggan misshandlades. Det var inte kvinnans sexuella tillhörighet som tycktes vara provokationen, utan det flaggan stod för. Har regnbågsflaggan kommit att stå som en symbol i motståndet mot våldsbejakande högerorganisationer som NMR? Står regnbågsflaggan idag för mångfald som sådan och inte bara inom HBTQ-skalan? Är regnbågsflaggan symbolen för alla som hör till GAL (grönt, alternativt och libertariansk) och ett rött skynke för TAN (traditionellt, auktoritärt och nationalistiskt) på GAL-TAN-skalan, flaggan för ett framåtriktat etablissemang? Om det är så att regnbågsflaggan representation har breddats till något större och mer politiskt än HBTQ, är det då självklart att regeringskansliet använder sig av med den? Är det rätt att regeringen bjuder på Pride-tårta på regeringsfikat? Och är det i så fall HBTQ-rörelsen och Pride som är huvudmän för regnbågsflaggan? Är det...
BLOGG. Statsministern pratar strunt om att han struntar i valrörelsen. Det gnisslar i Moderaternas valapparat. Och Dan Eliasson kan utvecklas från sänkte till lyft för socialdemokratin. Dagens Opinions Rolf van den Brink sammanfattar den senaste veckan inför valet 2018. Jag brukar tänka på tiden som en spiral. En spiral som för oss tillbaka till samma lägen men på en annan nivå. Eller kalla det deja vu. Första veckan valrörelsen 2014 rasade storbranden i Västmanland, som bjöd oppositionsledaren Stefan Löfven (s) en möjlighet att visa att han höll måttet som statsministerkandidat. Valrörelsen 2018 brinner det också, men på fler håll. Torkan förstör jordbrukarnas skördar och tvingar de till nödslakt. Läget är allvarligare. Cyniskt sett är arenan för att visa statsmanskap större och har en betydligt mer dramatisk scen. När jag pratar med Stefan Löfven om brändernas inverkan på valrörelsen, säger han att han ”struntar” i valrörelsen fullständigt. Nu ligger allt fokus på att släcka bränderna. Förstås struntprat av statsministern. Han har just hållit en presskonferens där han berättat att regeringen ska avsätta 300 miljoner kronor till att ersätta kommuner för deras brandsläckningskostnader. Den ganska ordinära nyheten hade lätt inrikesminister Morgan Johansson kunnat leverera. Han var dessutom med på presskonferensen. Nu fick Stefan Löfven breda ut sig i riksmedierna om eldningsförbud och om de heroiska insatserna som görs för att släcka bränderna. Möjligen hade statsministern kunnat göra större insatser för att släcka bränderna på annat håll. Samtidigt på ett jordbruk i Grillby lovade oppositionsledaren Ulf Kristersson (m) stödpaket till jordbrukarna för att...
SAKER MAN SER. Stockholm ordnar världens största konferens inom artificiell intelligens. Helsingfors ståtade med ett kanske något mindre intelligent möte. Men valet av plats för champagneminglet, Vasamuséet, förde tankarna till Socialdemokraternas val av plats för valvakan 2010, Tekniska Muséet. #faim #ijcai SAKER MAN SER. Stockholm ordnar världens största konferens inom artificiell intelligens. Helsingfors ståtade med ett kanske något mindre intelligent möte. Men valet av plats för champagneminglet, Vasamuséet, förde tankarna till Socialdemokraternas val av plats för valvakan 2010, Tekniska Muséet. #faim #ijcai
SPANING. Vad säger näthatet kring Annie Lööf efter att Centerpartiets riksdagsgrupp bestämt sig för att rösta för regeringens förslag att ge ensamkommande asylsökande en ny chans. Och hur hanterade den vuxna i rummet, Ulf Kristersson det hela. Det har Elin Nilsson tagit sig en funderare på. Jag minns Almedalsveckan förra året. Centerpartiet var brännheta och Annie Lööf omnämndes gång på gång som Alliansens egentliga ledare. Annieansen blev det nya samlingsnamnet för de fyra. Nu blåser vindarna åt annat håll- De senaste dagarna har varit hektiska för Annie Lööf. Och på sociala medier får hon ta emot kanske den störst kritiken under hela sin tid som partiledare. Kritik är milt uttryckt för en del av kommentarerna, direkt näthat skulle jag kalla det. Så det som har hänt är att Centerpartiet röstade med regeringen och sa ja till att 9 000 ensamkommande genom den nya gymnasielagen kan få stanna i Sverige. Diskussionen trappas sedan upp från alla håll. Frågan om det här är ett tydliggörande kring att Alliansen kommer upplösas nu – eller om det helt enkelt bara handlar om en votering där åsikterna skilde sig åt blir aktuell. Jag går igenom flödet för att försöka tyda hur vindarna blåser. Centerpartiet twittrar från sitt officiella konto: ”Lagförslaget från regeringen är illa utformat och framtaget. Men Centerpartiets bedömning är att de medmänskliga och humanitära konsekvenserna skulle bli för stora om förslaget stoppades och därför väljer vi att släppa igenom förslaget säger @annieloof” Sedan trendar namnet Annie Lööf på Twitter. En av de mest...
Rolf van den Brink
Inga lediga jobbannonser.