Skattebetalarna kräver att Radiotjänst betalar tillbaka felaktiga avgifter

Det är i en kampanj som rullat sedan i fredags som kravet ställs. Detta efter att Radiotjänst i ett första besked meddelade att människor som redan felaktigt betalat avgiften inte ska få tillbaka sina pengar.

 

Skattebetalarna tycker dock att det är en orimlig tolkning och samlar stöd genom en namninsamling för att sätta tryck på Radiotjänst.

 

Hittills har ett ”tusental” personer skrivit under på kravet att få Radiotjänst att betala tillbaka, berättar Skattebetalarnas vd Joacim Olsson.

 

– Det handlar om rättsäkerhet i en skattefråga. Radiotjänst vill alldeles uppenbart inte följa Högsta förvaltningsdomstolens dom och ser mer till sin egen ekonomi än till vem pengarna egentligen tillhör. Det är självklart för oss som organisation att agera, säger han.

 

Rent tekniskt sett är väl tv-avgift ändå ingen skatt?
– Avgift och skatt är ändå inom det området vi granskar. Det är det som staten på olika sätt tar in från folket för att sedan fördela antingen till det som avgiften täcker eller det som politikerna för stunden känner är viktigt. På samma sätt granskar vi hela utgiftssidan av offentliga sektorn, säger Joacim Olsson.

 

Kampanjen har hittills bara marknadsförts som Facebook-inlägg.

 

Efter fredagens besked har Radiotjänst backat ett steg. Istället ska frågan först beredas, är det andra beskedet.

 

Men till dess att Radiotjänst helt vänder kommer Skattebetalarna även att erbjuda enskilda personer och företag hjälp för att driva sina ärenden mot Radiotjänst och i domstol.

 

– Vi har skattejurister som driver den här typen av ärenden. Sedan tidigare har vi hjälpt en privatperson att överklaga beslutet om brytpunkten i riksdagen. Vi har ett par jurister med mycket erfarenhet i att driva skatterelaterade frågor, säger Joacim Olsson.

 

Det är ändå ett stort antal som betalat in redan, kanske 100 000. Kan ni hjälpa alla?
– Vi kan naturligtvis inte hjälpa alla, men vi lovar att de som hör av sig till oss ska vi fokusera på att hjälpa. Jag är ingen jurist, men jag gissar att de flesta av dessa ärenden kommer vara väldigt snarlika varandra och då kan man använda sig av olika mallar, så det inte blir att man måste uppfinna hjulet för varje enskilt ärende, säger han.