Vetenskap och Folkbildning motiverar sin utmärkelse med:
”Snuskommissionen förmedlar en starkt vinklad bild av användningen av vitt snus. Snuskommissionen ignorerar att nikotin snabbt leder till beroende, särskilt hos unga och särskilt hos unga kvinnor. Sådan selekterad information kan betraktas som desinformation”.
Pressmeddelandet med motivationen snappades upp av tidningen Forskning och Framsteg och det fick Snuskommissionens ordförande, ledarskribenten Stig-Björn Ljunggren att reagera och agera.
Via kommissionens pressrum via Cision meddelar Snuskommissionen att priset Årets Halmgubbe går till Forskning & Framsteg med motiveringen:
”Forskning & Framsteg verkar inte ha några åsikter om skademinimeringsprincipen. De resonerar inte någonstans om detta i sin långa motivering. Vi i Snuskommissionen säger: Folk ska inte snusa mer, de ska röka mindre. Vad anser Forskning & Framsteg? Att det bästa är att vi äter morötter?”.
– Jag tycker att det är ett tecken på låg förmåga att läsa och tolka journalistik att inte kunna skilja på medier som rapporterar om händelsen och de som ligger bakom utmärkelsen, säger Jonas Mattsson, chefredaktör på Forskning & Framsteg.
Han berättar att han själv fick vetskap om utmärkelsen via ett pressmeddelande via mejl från Snuskommissionen.
– Nu har de gjort en rättelse, men den har jag inte fått i mejlen och pressmeddelandet ligger kvar på Cision.
Dela inlägg
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.