Som Dagens Opinion tidigare har rapporterat om riktar Greenpeace in sig på det statligt helägda energibolaget Vattenfalls brunkolsaffärer i Tyskland. Och här ligger också organisationen tyngdpunkt då Greenpeace skickar ett 20-tal personer, varav hälften volontärer, till Almedalen.
– Vi kommer att fortsätta att uppmärksamma Vattenfall i Almedalen, inte minst med seminarier som handlar om att ekonomin i brunkol inte är så bra. En annan brännhet fråga är energisäkerheten i Europa efter Ukraina-krisen, säger Jesper Liveröd, kommunikationsansvarig för Greenpeace i Sverige.
Målsättningen är att finnas med i så många sammanhang som möjligt där klimat och energi avhandlas.
– Det är nog nu i fråga om att det svenska etablissemanget inte erkänner Vattenfall som en klimatbörda utan hanterar det som vilket bolag som helst. Vårt tydliga avsikt är att få de olika partier, oavsett blocktillhörighet, att ta ställning.
Planerar ni någon form av stunt under veckan?
– Haha. Du menar om vi kommer att genomföra någon aktion? Det är inget jag kan prata om nu.
Kommer ni sitta i några paneler tillsammans med Vattenfall?
– Vi har en kontinuerlig dialog med Vattenfall och jag är övertygad om att vi kommer att mötas i olika sammanhang även i Almedalen.
Hur fungerar den dialogen när ni har så väsenskilt olika uppfattningar om kolkraft? Är inte premissen ganska cementerad?
– Det är därför det är så viktigt. Vattenfall slår hela tiden ifrån sig och är inte beredda att ta ansvar på eget bevåg utan hänvisar till någonslags skyldighet att förse den tyska energimarknaden med koldioxidintensiv kolkraft. Det stämmer inte. Och det har vi diskuterat med Vattenfall om vid mängder av tillfällen. Men först och främst vill vi att politikerna tar klimatansvar för Vattenfall och inte bara pratar om bolaget i affärsmässiga termer.
Vad tror du om möjligheterna att påverka politikerna i Almedalen?
– Jag tycker redan att det börjar märkas en skillnad i tongångarna, först och främst från vissa oppositionspartier. De har börjat koppla Vattenfall till miljöansvar och inte bara pratar om det i termer av företagssatningar och expansionstakt. Allt fler bedömare ser också brunkol som en högst tveksam ekonomisk affär när utveckligen alltmer går mot förnybara källor. Nuon-affären lärde politikerna att det måste finnas en långsiktighet i de energipolitiska satsningarna.
Jesper Liveröd nämner också de komminikativa fördelar som Greenpeaces nätverk av artister bidrar med.
– Det finns många artister som engagerar sig för klimatansvar och som ställer krav på Sveriges politiska företrädare. Det finns en hunger hos artister att få ta politisk ställning och vi kommer att se mer av samarbete mellan "nöjesvärlden" och den här typen av specifika intressen. På Greenpeace märker vi att det är många artister som är intresserade av att bli ambassöder i olika frågor.
Kommer det märkas i Almedalen?
– Kanske, vår får se, säger Jesper Liveröd kryptiskt.
Pr-arbetet sköter Greenpeace inhouse.
– Vår pr-byrå är Greenpeace kommunikationsavdelning och den är jättebra. Vi har en samsyn.
Jesper Liveröd kan inte ge några specifika budgetsiffror för Almedalsnärvaron men säger att Greenpeace "vänder på varje femtioöring". Det är också skälet till att dyra lägenhetshyror bytts ut mot boende i husvagnar på en närliggande campingplats.
Oscar Örum
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.

