Vårdföretagarna sågar Kommunals rapport: Den håller inte

– Tyvärr fungerar rapporten som ännu ett inlägg i den märkliga vinstdebatten. Det är så den kommer att tas emot av dem som är kritiska till privata utförare i välfärden, säger Håkan Tenelius, näringspolitisk chef för Vårdföretagarna inom Almega.
 

Han tycker Kommunals undersökning, om löner, villkor och trivsel binom kommunal och privat äldreomsorg har brister och sakfel.

– Rapporten håller inte. Det är sorgligt att det hela tiden dyker upp försök att bevisa att privat drift inte är bra för välfärden, det förhindrar oss att diskutera de verkliga utmaningarna och hur vi ska kunna få resurserna att räcka till för de ökande behoven. Det är en jättestor fråga. Det klarar inte kommunerna utan hjälp av privata utförare.
 

Löneskillnaderna som påvisas i Kommunals rapport ger inte hela bilden, anser Håkan Tenelius.

– Kommunal har liksom vi sett att deltidslönerna är högre i privat regi. Därför har de tagit bort alla deltider i undersökningen. Men deltider står för 75 procent av de anställda. Därför blir det konstigt att ta bort deras löner. Men det skulle ge den motsatta bilden att de privata företagen betalar bättre. Det är en direkt felaktighet, säger han.

Kommunals undersökning visar att de kommunalt anställda anger en något högre trivsel för sina arbetsplatser.

– Vi litar själva på den stora Jobbhälsobarometern (utförs av Sveriges Företagshälsor) som görs i alla branscher i alla år. Där är de privat anställda mer nöjda än de kommunalt anställda.

Håkan Tenelius har en teori om varför det finns skillnader mellan Kommunals undersökning, utförd bland 8 000 egna medlemmar och Jobbhälsobarometern.

– Den fackliga anslutningsgraden är låg på de privata företagen, så många som jobbar där är inte med i Kommunals enkäter. Om Kommunal under en lång tid varit kritiska till privata företag och en jag som anställd är nöjd i ett privat företag kanske jag inte känner så mycket stöd i en fackförening som tycker att arbetsplatsen ska läggas ner.

Håkan Tenelius håller dock med om en sak i Kommunals rapport.

– Den har rätt i att man måste ha medarbetare som trivs på jobbet om man ska få kvalitet i vården. Det visar också resultaten i den privata äldreomsorgen.

Kommunal anser att de privata företagen gör vinster genom att lönerna hålls nere?
– Nej. En privat utförare kan tjäna pengar om de kan leverera bra omsorg. Det är som på alla marknader.

Men genom lagen om offentlig upphandling, handlas konkurreras företag ut av konkurrenter som ligger lägre i pris och lön?
– Vi är också kritiska till att direkta prisupphandlingar genom LOV (lagen om valfrihet) och LOU har använts i vissa kommuner enbart för att pressa priserna. Blir det orimligt låga priser protesterar även företagen. Men vi måste ändå fundera mer på hur vi ska effektivera vården och företag är bra på organisera vården på smarta sätt. Att vinsterna går till utlandet är en myt.

 

Vad vill Kommunal med sin rapport?
– Det var en beställning från Kommunals kongress där traditionalisterna, vinstmotståndarna vann.
 

Regeringen får bära ett tungt ansvar i Kommunals rapport. Hur ser du på det?
– Jag tycker nog att Kommunal ska fundera på om en återgång till ett kommunalt monopol, som till 100 procent styrs av politiker, skulle vara ett bättre sätt att främja utvecklingen. Ska vi tillbaka till 70-80-talet? Det är nog bara den som inte upplevt den tiden som tror att vi har något att hämta där.

Tänker du på några särskilda som vill tillbaka till 70-80-talet?
– Det är många därute i debatten som inte förstår hur det fungerar. Det är rätt intressant att när vi sammanför vinstkritiker med företag, så säger alla, inklusive Jonas Sjöstedt (v) själv, att just den här verksamheten är bra och måste finnas kvar. Det skrämmer mig mer än gör mig glad. Det innebär att de som driver frågorna har så dålig kontakt med verkligheten att de inte ser vad ett vinstförbud får för konsekvenser.

Följer politikerna inte bara opinionen?
– Det finns en typ av politiker som kan låsa in sig i saker de inte tror på, som Kjell-Olof Feldt och löntagarfonderna. Plötsligt lägger man ner två kärnkraftverk, utan att man som politiker vill det. Man sitter som politiker i en rödgrön regering som känner sig tvingade att tillsätta en utredning om SVB-bolag (bolag med begränsad vinst), som LO vill ha och plötsligt finns ett lagförslag.