Rud Pedersen-konsulterna: ”Aftonbladet hade flera kameror med sig”

Tidigare i dag fick byrån besök av tre personer som sa att de vill driva frågan om oseriösa företagare inom asylboende. De tre personerna visade sig vara utsända av Aftonbladet.
 

Martin Sandgren, seniorkonsult på Rud Pedersen berättar:
 

‑ Jag hade förberett mig ordentligt och tittat på företagen och personerna vi skulle träffa. Men de gick inte att hitta. Så det fanns en misstanke att vi skull träffa några andra än de vi hade blivit kontaktade av.

Aftonbladets dolda reportrar gick raskt fram under mötet.

‑ De gick direkt in på hur vi skulle lösa frågan, utan att egentligen förklara för oss vad frågan var.
 

Sten Tolgfors och Martin Sandgren började ställa frågor om den möjliga "kundens" problem.
 

‑ När vi hade ställt en del frågor, bröt de och berättade att de var från Aftonbladet. De påstod då att vi kunde ändra lagstiftningen. Men det hade vi inte alls pratat om.
 

Aftonbladets team ska ha uppgivit att mejlkonversationen var grunden till deras antagande att byrån kunde ändra lagstiftningen.
 

‑ De påstod att det var mejlen som var deras källa, det är också därför vi har publicerat alla mejl (på byråns sajt) så att var och en kan göra en egen bedömning.

Efter att Aftonbladets dolda reportrar hade avslöjat sig, fortsatte samtalet en stund, berättar Martin Sandgren.

 

‑ Sedan sa vi att de får gärna kontakta oss om de vill göra intervjuer.
 

Men Rud Pedersen har inte hört något från Aftonbladet efter mötet.
 

Martin Sandgren tror Aftonbladet filmade intervjun.
 

‑ De hade två kameror med sig och jag tror även att de filmade med små kameror.
 

‑ Det har jag inga synpunkter på. Men de tog upp ett seriöst problem (med oseriösa uthyrare av asylboende) så det är bra att frågan kommer upp.
 

‑ Alla här har ju vana av medierelationer, men det är klart vi undrar hur de ska vinkla.
 

Sten Tolgfors ger sin bild av mötet via Facebook.
 

"Vi träffade idag de tre påstådda företagarna som efterfrågat mötet och ber dem berätta om sina problem, så att vi förstår dessa bättre. Hur utbrett är problemet? Är dom oroade också för kvalitetsbrister och miljön för barn? Innan mötet har vi googlat och sett att frågan diskuterats flitigt i riksmedia, men också lokalt. Den utgör ett seriöst samhällsproblem. En bit in i mötet identifierar de sig som journalister och påstår ungefär att vi säljer lagar. Det är fel och har ingen underbyggnad alls", skriver han och undrar:

 

"Varför inte ställa frågan öppet? Svaret skulle blivit det samma."

 

Sten Tolgfors anser att Aftonbladet "har en skev bild" av hur public affairs-byråer jobbar.
 

"Det är analysen och förståelsen av sakfrågan, som är det viktiga. Ingen vare sig vill eller kan köpa lagar i Sverige. Däremot är det fullt legitimt både för privatpersoner och företag att gilla, ogilla eller vilja förändra lagar och regler. Det är lika legitimt att söka stöd i detta av public affairs firmor, PR-firmor, organisationer eller advokatbyråer."

 

Dagens Opinion har sökt Afonbladets chefredaktör Jan Helin för en kommentar.