En debatt om skattesystemet är förstås välkommen, och en del av de problem LO pekar ut med dagens skattesystem är välkända och lätta att enas om: systemet har successivt blivit krångligt, fragmenterat och fullt med ibland mer, men allt som oftast mindre välmotiverade undantag. En av de värre krångelfaktorerna från förra skattereformen var för övrigt LO själva förälder till – den så kallade LO-puckeln som gärna kan avskaffas, vilket skulle göra jobbskatteavdragen begripliga och förutsägbara för vanliga löntagare.
Men hur vällovligt det än är med enighet över blockgränser visar rapporten tydligt på att det finns klara politiska motsättningar i hur skattesystemet bör utformas. LO saknar arvsskatten, gåvoskatten och en fastighetsskatt av tidigare tappning – men berör inte alls de stora problem dessa skatter hade, och som fick en socialdemokratisk regering att avskaffa arvs- och gåvoskatten. LO efterlyser ett skattesystem som gör det lättare att justera skattekvoten vid ett politiskt majoritetsskifte. Ett enklare sätt att uttrycka saken är att man önskar ett system som underlättar skattehöjningar.
Det är svårt att se hur förändringar i den riktningen skulle vara till gagn för Sverige.
Peter Santesson, statsvetare Timbro
Utvalda kategorier

Rolf van den Brink
DO JOBB
Almega Tjänsteföretagen söker förbundsdirektör
Almega Tjänsteföretagen söker en strategisk och engagerad förbundsdirektör som vill leda och utveckla vårt arbete för att stärka tjänstesektorn. Vi samlar en mångfald av branscher...