Det är Cecilia Stenshamn som står bakom granskningen.
– Jag har helt fria tyglar och ska granska Carema-debatten utifrån ett medieperspektiv. Jag har valt att börja från när debatten startade, och tittar sedan vad som hänt rent kronologiskt, säger hon.
 
Rapporten baseras främst på skriftligt material, som hon går igenom för att klarlägga de olika inbladande parternas agerande.
– Jag ska även göra en källkritisk granskning av hur rapporteringen varit.
 
Cecilia Stenshamn är inte heller den enda som tittar på Carema-bevakningen. Hennes sambo Mats Edmans tidning Dagens Samhälle har nyligen granskat Dagens Nyheters avslöjande från i höstas, något som skapat bråk mellan tidningarna.
 
Men att både hon och sambon granskar Carema-debatten ser Cecilia Stenshamn dock inte som något problem.
– Det är Thord Eriksson som står för granskningen. Jag har fått fram massa information genom Insyn Stockholm. Sedan läste Mats Second Opinions rapport som han tyckte var intressant och såg att det kan finnas fler bottnar i samma story, det var då han blev intresserad, säger hon.
 
Pratar ni om det här runt köksbordet?
– Det är klart att vi kan nämna olika saker. Och jag tyckte det var intressant att läsa Thords artiklar efter att de publicerats. Jag håller mig på min kant och mitt uppdrag är att gräva fram fakta och vända på alla stenar. Andra får står för värderingarna.
 
När rapporten ska presenteras kan hon inte svara på.
– Det sköter Timbro, säger Cecilia Stenshamn.