Naturskyddsföreningens tidning kopplar Westander till regnskogsskövling

Sveriges Natur har nominerats till Föreningen grävande journalister utmärkelse Guldspaden för ett reportage som visar hur palmolja skördades illegalt i en nationalpark i Indonesien för att bli biobränsle i Europa, något som fått regeringen att tillsätta en utredning om att ursprungsmärka biodiesel. Miljödepartementet förbereder dessutom en regeländring för att minska importen av palmoljeprodukter till biodiesel till Sverige.

Samtidigt berättar Sveriges Natur att Westander jobbar för finska Neste som lobbar för att kunna fortsätta använda en produkt från palmoljetillverkning i sin biodiesel. Kopplingen skulle kunna vara problematisk för Westander som vill vara ett starkt klimatvarumärke och den ”snälla” pr-byrån som tar uppdrag de själva sympatiserar med och som också berättar öppet om alla sina pågående lobbyinguppdrag, inklusive samarbetet med Neste, på hemsidan.
 

– Vi vill hjälpa företag och organisationer att engagera sig i klimatfrågan. Samarbetet med Neste handlar om att främja det förnybara bränslet HVO. Trots att vägtrafiken ökar, minskar utsläppen sedan flera år i rad och det handlar mycket om att HVO ersätter fossilt diesel, säger Westanders vd Patrik Westander.

Debatten handlar om PFAD, en restprodukt, från palmoljetillverkning och som i Norge har klassats som biprodukt i stället för avfall och på så sätt blir dyrare att använda för drivmedelsproducenterna.

– Vi tycker det är viktigt att skilja mellan å ena sidan palmolja och å andra sidan PFAD, som är en restprodukt och inte driver fram ökad palmoljeproduktion. I dagsläget är alternativet till PFAD fossil diesel, säger Patrik Westander, och lägger till:

– Vi är stolta över vårt samarbete med Neste. Vi har valt att jobba med dem lika mycket som de har valt att jobba med oss. Det är bra att PFAD debatteras. En öppen debatt gör det lättare för företag att ta kloka affärsbeslut. Jag har mycket stort förtroende för den kompetens och det klimatengagemang som finns i vår enhet för klimat och energi.

Kommer något att ändras i ert samarbete med Neste?
– Det kan jag inte bedöma. Varför skulle det? Vi har gjort ett ställningstagande utifrån en bedömning av vad som är bra för klimatet. Vi måste både ersätta fossila bränslen redan i dag och arbeta långsiktigt för att ta fram nya alternativ, bland annat från den svenska skogen.
 

Hur påverkar samarbetet med Neste, som det framställs, bilden av ert varumärke?
– Jag utgår i från att Westander kommer att ha ett oförändrat starkt varumärke när det gäller klimatengagemang. Vi vill hjälpa våra uppdragsgivare att bidra till minskad klimatpåverkan.

Men er kund blir kopplad till regnskogsskövling. Hur agerar ni då?

 – Det finns ett felaktigt påstående på Sveriges Naturs Facebook-sida att ’Westander försöker få regeringen att ändra sig’ om regelverket för PFAD.

 

Men försöker er kund få regeringen att ändra sig?
– Nestes affärsbeslut får du fråga Neste om. Westander försöker inte att få regeringen att ändra sig. Men om Preems lobbykampanj mot PFAD blir framgångsrik, kan det bli aktuellt i framtiden.

Så vad hjälper ni Neste med?
– Samarbetet handlar om att främja HVO, men vi redovisar inte enskilda aktiviteter i ett samarbete.

 

Ni lobbar?
– Ja, det är publicitet och påverkan. Men vi har inte försökt få regeringen att ändra sig om regelverket för PFAD. Många råvaror kommer att behövas om vi ska kunna ersätta fossila bränslen.