Medicinforskarlobbyister får dubbelträff i DN

Debattinlägget undertecknad av Ingvar Carlsson, tidigare statsminister (s), Signhild Arnegård Hansen, tidigare styrelseordförande i Svenskt Näringsliv, Anna Nilsson Vindefjärd, Forskasverige och Ingalill Bjöörn, ordförande i Astma- och allergiförbundet. Där hävdas att Sverige i en brittisk studie ligger på näst sista, 14e plats vad gäller användningen av ”innovativa” produkter i sjukvården.

Samtidigt visar en undersökning införskaffad från Novus att färre än hälften tror att svenska patienter har tillgång till de säkraste och effektivaste behandlingarna. Sverige halkar också efter i klinisk forskning, från tredje till sjätte plats. Debattörerna hävdar att medicinsk forskning som andel av BNP kan räkna hem i form av minskad ohälsa. Samtidigt drar AstraZeneca ner på forskningen i Sverige. Därför behöver regeringen ta fram en ”samlad” strategi för medicinsk forskning under ledning av statsministern. Andelen av forskningen per vårdkrona ska fördubblas från 2 till 4 öre, vilket skulle öka den offentliga medicinforskningen från 6 till 12 miljarder kronor.
 

I annonsen på motstående sida berättar Svenska sällskapet för medicinsk forskning om ett annat sätt att finansiera medicinforskning, genom stipendier som finansieras genom insamling.