LO släpper sin rapport ”Skolindustrin – Hur mångfald blev enfald” i Dagens Nyheter. Rapporten, som ej var tillgänglig när detta skrevs, hur Sveriges fem största friskolekoncerner ökade rörelseresultatet med 500 procent på 10 år. De stora koncernerna växte genom att ”sluka de mindre”.
Vinsterna har kunnat öka genom att fler elever har fått dela på varje lärare, rapporterar Dagens Nyheter. Enligt LO/DN skulle Academedia anställa 900 lärare för att nå samma lärartäthet som kommunala skolor. Då skulle Academedias rörelseresultat från 2016 minska från 540 till 450 miljoner kronor.
Istället ska pengarna ha använts till räntor på och amorteringar av lån för koncernens köp av nya skolor.
Tobias Krantz, tidigare högskoleminister (l) i Alliansregeringen, nu forskningschef för Svenskt Näringsliv, anser att ”LOs utspel om friskolor är helt oseriöst”.
”Skolans verkliga problem är de under lång tid sjunkande kunskapsresultaten – något som inte beror på friskolorna. Tvärtom visar forskning att ju mer konkurrens från friskolor desto bättre resultat för eleverna – även i kommunala skolor. Men det talar LO avslöjande nog tyst om. Det är viktigare att hetsa mot valfrihet och friskolor än att på allvar ta ansvar för den svenska skolans utveckling. Det drabbar inte minst deras egna medlemmar.”
Tobias Krantz tar till en rapport som ger en annan bild av skolan än LOs. Rapporten är skriven Gabriel Heller Sahlgren, Institutet för näringspolitisk forskning och ska bland annat visa att friskolor i årskurs nio presterar bättre än kommunala skolor ”vad gäller såväl elevers trivsel och nöjdhet som ämneskunskaper, också när hänsyn tagits till elevernas bakgrund och andra relevanta faktorer”.
Tobias Krantz skriver: ”Den svenska friskolemodellen bygger på att alla elever och föräldrar oavsett storleken på föräldrarnas plånbok får välja. I de flesta länder är det en lyx förbehållen de bättre bemedlade. LOs häxjakt på valfriheten och välfungerande populära skolor är ett svek inte minst mot de egna medlemmarna”.
Almegas näringspolitiska chef Andreas Åström kommenterar LOs rapport:
"Förslaget om vinstbegränsning har gynnat företag med operativt kapital, det vill säga de stora aktörerna som äger sina tillgångar och lokaler. För mindre skolor skulle Reepalus förslag mer eller mindre innebära ett verksamhetsförbud. Den utveckling LO försöker påskina som ett hot mot svensk skola är ett direkt resultat av Reepalus utredning som de själva ställt sig bakom. Först tvingar de bort små aktörer, sedan beklagar de sig över att de stora aktörerna tagit ett steg framåt".
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.
