Journalistförbundet hängde på Juholt-drevet – fick inget napp

Pressmeddelandet inleds med en text som riktar sökljuset in i journalisternas murrigare vrår och lär knappast få medlemmarna i förbundet att känna att de har ett förbund som backar sina medlemmar.  

Så här:

 

”Under den senaste tidens mediebevakning av socialdemokraternas partiledare Håkan Juholt har det hörts röster som kritiserar journalisters agerande. Det handlar om kritik mot för närgången bevakning, flockmentalitet, bristande faktakontroll och att låta sig utnyttjas av partsintressen.

En stark journalistisk integritet är avgörande för trovärdigheten. Den som granskar samhället måste också själv kunna tåla att bli granskad.”

 

Peter Skyhag, informationsstrateg på Journalistförbundet förklarar tänket.

– Det här är självklarheter för journalisterna. Men allmänheten har inte så stora kunskaper om etiska regler som journalister följer eller om den yrkesetiska nämnden.

 

– Uppmärksamma allmänheten om det etiska regelverk som finns. Det tror vi är viktigt.

 

– En mängd olika redaktioner.

 

– Det var mer bara att det fanns en diskussion om drev eller inte och vad det innefattar. Det var en idé om att hänga på och se.

 

– Det har väl inte varit så mycket reaktioner egentligen. Ingen tog in texten i sin tidning.

 

– Det är din tolkning i så fall. Vi tror det är bra att det finns en diskussion kring etiken. Det märks också att ingen vill ta upp och diskutera det.

 

– Jag vet inte, faktiskt. De flesta följer de etiska reglerna. Det kanske ligger för nära. Eller det kanske är självklarheter. Men allmänhetens förtroende för journalister är ju inte på samma nivå som läkare och vi tror det är viktigt att diskutera frågorna. Det behöver ju inte var så att någon har gjort fel.

 

– Informerar om våra hjärtefrågor. Etik är en av dem. Vi har olika seminarier och är ute och pratar på skolor om vår verksamhet. Så har vi en avtalsrörelse.

 

– Det är stabilt. Vi har gått upp marginellt. Vi har nu 17 500 medlemmar med studenter och pensionärer.