IOGT attackerar Folkhälsomyndigheten – vill att regeringen sparkar gd

Bakgrunden är ett inlägg på DN Debatt där Sven Andreasson, professor i socialmedicin och alkoholläkare tillsammans med fyra riksdagsledamöter konstaterar att Folkhälsomyndigheten prioriterar smittskydd framför folkhälsoarbete, trots att icke smittsamma sjukdomar svarar för 90 % av sjukdomsbördan och för tidig död.
 

Detta har fått igång även IOGT-NTO.

”Folkhälsomyndighetens generaldirektör anser att information om alkoholens skadeverkningar är ’kampanjarbete’ som de inte ska pyssla med. Istället lägger man ansvaret att informera på oss inom civilsamhället”, berättar Linda Engström, kommunikationschef IOGT-NTO.

IOGT-NTO jämför med Frankrike och skriver:

”I Sverige vet 23 % av befolkningen att alkohol kan orsaka cancer, jämfört med 57 % i vinproducerande Frankrike. En anledning är att franska staten satsat pengar på att informera medan svenska myndigheter väljer att inte agera.”

Vad innebär, vad ni menar vara Folkhälsomyndighetens bristande insatser, för er?

”Främst innebär dessa bristande insatser en kostnad för folkhälsan, sådant som skulle informeras bort kommer att bli en prislapp i mänskligt lidande och en framtida kostnad för sjukvården”, berättar Linda Engström, via en sms-intervju, och lägger till:

”Folkhälsomyndigheten prioriterar smittskydd framför folkhälsoarbete, trots att icke smittsamma sjukdomar svarar för 90 procent av sjukdomsbördan och för tidig död. Vi tycker att Folkhälsomyndigheten tolkar sitt uppdrag helt fel och istället för att arbeta med folkhälsa sammanställer de endast andra myndigheters insatser.”

IOGT-NTO har fått axla en del av den statliga myndighetens ansvar, anser Linda Engström.

”I förlängningen har den gjort att vi som IOGT-NTO tillsammans med Svenska Läkarsällskapet, CERA och internationella forskare inom alkoholfrågor och fylla ett tomrum som egentligen inte är vår roll genom att informera och samla befintlig forskning kring alkoholen och dess skadeverkningar i vår årliga forskningsrapport. Detta gör vi helt utan statliga anslag.”

”Vi tycker att de borde ligga i regeringens intresse att informera om alkoholens skadeverkningar genom Folkhälsomyndigheten. Det är orimligt att detta ansvar hamnar enbart på oss. Vi kan erbjuda den kunskap vi har, men vi kan inte bära ansvaret för hela folkhälsan.”

Vad förväntar ni er att Folkhälsomyndigheten ska göra?

”Vi har väntat länge nog på att Folkhälsomyndigheten ska göra något, dessvärre har de varit mästare på att ducka i frågor kring alkohol. Exempelvis deras frånvaro i debatten kring alkoglassen, alkoholen och dess koppling till cancer, med mera. Vi tycker att det är dags att regeringen antingen byter ut generaldirektör Johan Carlsson eller separerar smittskyddet från folkhälsan.”