• Kategorier
  • Veckans Brief
  • Om Oss
  • Annonsera
  • Jobb
  • Tipsa Oss
  • Kategorier
  • Veckans Brief
  • Om Oss
  • Annonsera
  • Jobb
  • Tipsa Oss
  • politik
  • pr
  • lobbying
  • arbetarrörelser
  • Affärer
  • undersökningar
  • Stor
  • debatt
Prenumerera
  • Prenumerera

02 Sep 2018

”Det är skillnad på opinionsmätning och vad väljarna gör på valdagen”

Karin Nelsson, seniorkonsult på Inizio påpekar att det är skillnad på opinionsmätningar och vad väljare gör på valdagen. Sedan förra valet har även undersökningsmetoderna förändrats och väljarkåren blivit mer rörlig. Detta med anledning av en genomgång av opinionsinstitutens sista mätningar inför valet av Per Oleskog Tryggvason vi Göteborgs universitet.   

Nästa söndag är det dags att rösta. Per Oleskog Tryggvason, doktorand vid Göteborgs universitet, har sammanställt opinionsinstitutens sista mätningar av röstintentionen i relation till valresultaten.

Hans slutsats är att branschen som helhet presterat ungefär lika bra de fyra senaste åren, men att det också finns en tydlig systematik i de felskattningar som görs. Det är mer regel än undantag att instituten har fel åt samma håll.

Så här i valrörelsens slutskede är det stort intresse för de väljarbarometrar som publiceras och jag skulle vilja ta tillfället att komplettera Per Oleskog Tryggvasons genomgång.

Väljarbarometrar (röstintention) handlar om vilket parti väljaren skulle rösta på om det vore val idag. Det innebär att det är en viss skillnad mellan en undersökning idag och handlingen på själva valdagen när man faktiskt står i valbåset. En väljarbarometer är inte heller en prognos hur utfallet på valdagen kommer att bli. Det är en temperaturmätning av hur läget ser ut när väljarbarometern görs. Därför blir även fältperioden viktig, det vill säga under vilka dagar intervjuerna gjordes.

Efter utvärdering av valet 2014 har samtliga undersökningsföretag utvecklat sina metoder för att förbättra precisionen. Olika varianter av telefon och webb används numer. Även om vi har väldigt hög kvalitet på den offentliga statistiken som används för att justera för bortfall finns det flera andra felkällor att ta hänsyn till. Det handlar bland annat om urvalets sammansättning och vilka det är som väljer att svara på frågorna.

Vi upplever också en större rörlighet i väljarkåren än tidigare och det är svårt att få en samstämmig bild av väljarflödena ser ut mellan de tre stora partierna, Socialdemokraterna, Moderaterna och Sverigedemokraterna. Hur stor är Socialdemokraternas nedgång och hur många väljare tappar partiet till SD och V? Även Moderaterna tappar jämfört med valet 2014 och hur många väljare har gått till SD och C? SD blir därför väldigt svårbedömt. Finns det ett mörkertal kvar, där vissa fortfarande inte vill säga att de skulle rösta på SD? Ytterligare ett mycket svårbedömt faktum är väljarnas rörlighet mellan Allianspartierna.

De senaste tio åren har sociala medier kommit att spela en stor roll för människors informationsinhämtning. Detta har accelererat de senaste fyra åren. Idag finns det inte en aktivitet eller ett program som väljarna samlas kring. Valrörelsen är fragmentiserad och sker samtidigt, parallellt på många olika ställen. En del av valrörelsen utspelas som vanligt hos SVT och SR som dock allt färre tar del av. Dessa kompletteras bland annat av tidningarnas webbsändningar, olika poddcastar och influencers som intervjuar partiledare i sina egna youtube-kanaler. Dessutom används sociala medier av partierna och partiföreträdarna själva och av intressegrupper för att dela och sprida information. Till detta kommer risken med desinformation. Även om man som väljare inte ser de ”stora” debatterna hör man talas om dem i sociala medier, där de tolkas och analyseras av personer med olika åsikter och agenda.

Vi vet att opinionsläget spelar roll för vilket parti man lägger sin röst på. Informationen kan få folk att taktikrösta för att hjälpa ett block eller att stödrösta på ett parti kring den viktiga 4-procentspärren. Kanske väljer man att lägga rösten på det parti man tror att de flesta av människorna omkring dem röstar på och som ser ut att gå mot valseger. Denna effekt kallas för ”bandwagon effect” och handlar om att man som väljare satsar på det parti som ser ut att ha medvind. Valdeltagandet kan också påverkas. Ser det ut som ett valresultat redan är klart kan det minska röstbenägenheten och om det tvärtom ser ut att vara mycket osäkert kan det istället öka röstbenägenheten.

Erfarenheter av tidigare val visar att ca 30% av väljarna kommer att bestämma sig denna kommande vecka. Väljarbarometrar är inte exakta siffror, varje siffra för ett parti är förknippad med viss osäkerhet. Olika undersökningsföretag visar olika resultat, även om storheterna i sig är klarlagda: Vi har tre stora partier, M, S och SD, vi har tre mindre partier KD, L, MP och däremellan finns C och V. Det är inget annat parti som är på väg in i Riksdagen. Trenderna har varit uppåt för SD, C och V under mandatperioden och i valrörelsen har även KD och MP vuxit. Detta har skett på bekostnad av S och M.

På Inizio gör vi givetvis vårt allra bästa för att förstå och mäta hur väljaropinionen utvecklas. Många väljare kommer att bestämma sig denna sista vecka och mätningarna kommer att påverka hur några väljare lägger sin röst.

Söndagen den 9 september är det val. Det är då, i valbåset, det riktiga valet görs.

Karin Nelsson, seniorkonsult Inizio

  • Per Oleskog Tryggvasons genomgång

Rolf van den Brink

Jobbar främst med nyheter, reportage och foto och leder det redaktionella arbetet, men ägnar också rejält med tid till den löpande driften av företaget. Har jobbat på Dagens Opinion sedan 2009.

rolf@dagensopinion.se

Dela inlägg

Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn Share on WhatsApp

Ämnen

debatt

Liknande artiklar

Verktyg och strategier som moderna team behöver för att hjälpa sina företag att växa.

2025-12-30, 08:09

”Ai kräver nya chefsroller 2026”

Efter några år av ai-experiment är det dags att ta tekniken på allvar. 2026 blir året då vi slutar prata om potential och börjar mäta faktisk påverkan. Då behövs ett annat ledarskap med nya chefsroller. Det skriver Thomas Thorning, cjx-rådgivare på ai-företaget SAS Institute.

debatt
2025-12-29, 08:51

”Valåret 2026 kräver mer än räckvidd – ta ansvar för medielandskapet”

När ai-genererat innehåll ökar, kanallandskapet blir allt mer fragmenterat och valrörelsen 2026 närmar sig, borde kommunikatörer verka för ett medielandskap som bygger och främjar kvalitet, transparens och ansvar i vår kommunikation. Det gäller både företagens varumärken och politiska aktörer, skriver Magnus Johansson, Nordenchef på The Trade Desk.

debatt
2025-12-10, 07:27

”En migrationsdebatt utan miljöperspektiv saknar verklighetsförankring”

DEBATT. Sveriges utrikespolitik handlar i dag endast om en sak. Det insåg civilingenjören- och arkitekten Nazdar Ghalali under ett möte med myndighetschefer på Sveriges ambassad i Ira den 27 november 2025 med myndighetschefen på Sveriges ambassad i Irak.

debatt
2025-11-21, 12:08

”Årets julklapp säger något om medielandskapet”

Årets julklapp, vuxenleksaken, visar att journalistik är underhållning och det måste alla  som paketerar budskap för medier ta höjd för, anser Alice Hedin, kriskonsult på Wings PR.

debatt
2025-11-18, 04:39

”Erik Slottner, granska Sveriges digitala beroende av amerikanska molntjänster”

Molnkrascher hos Amazon och Microsoft visar hur farligt beroende vi är av globala molnleverantörer, skriver Joakim Öhman vd och grundare på Elastx och uppmanar it-minister Erik Slottner (kd) att initiera en nationell sårbarhetsgranskning av Sveriges digitala beroende.

debatt
2025-11-17, 06:06

”Har vi marknadsfört sönder marknadsföringen?”

Marknadsförare måste sluta göra reklam för sin egen marknadsföring, dess reslutat i form av tillväxt ska tala för sig själv, skriver Shafqat Islam, operativ chef för Optimizely.

debatt
2025-10-15, 06:19

”Bygger din marknadsföring på insikt – eller illusion?”

Sam Jahanfar, vd och grundare på byrån Rule ifrågasätter siffrorna som används som underlag och utvärdering av marknadsföring och då inte minst i e-handeln. Han pratar ”glädjesiffror” och ”falsk trygghet”.

debatt
2025-09-15, 04:49

”Vad f-n får vi för våra annonsmiljoner?”

Det är dags att ställa krav på ökad öppenhet och färre mellanhänder vid köp av reklamutrymme, anser Magnus Johansson, Nordenchef på The Trade Desk.

debatt
2025-08-26, 06:49

”Ai med små bokstäver och en hemdatorreform för ai”

”Det är dags att börja skriva ai med små bokstäver. Och det är dags för regeringen att lansera en hemdatorreform för ai. Det skriver Jonas Ander, grundare av byrån KontentPlus.

artificiell intelligensdebatt
2025-07-31, 08:27

”Svenska marknadsförare bör anamma tiger team-modellen”

När marknadsförarna pressas av ökade förväntningar och minskande budgetar och personalstyrkor kan ”tiger teams”-modellen vara lösningen, anser Mårten Bokedal, strategichef på Optimizely.

debatt
Se alla nyheter

Utvalda kategorier

AffärerAnnonsdebattprAlmedalen
Rolf van den Brink

Rolf van den Brink

2025-06-19, 11:39

”Krisvarning när kvinnorna tar över politiken”

2025-04-02, 11:02

”Sex-säkerhetsbomben (l) i regeringen”

2025-03-16, 13:55

”Northvolt visar vägen för nya påverkansmetoder – och böcker”
Se alla

DO JOBB

Inga lediga jobbannonser.

Se alla platsannonser

Mest läst

  • Scouterna: Moderaterna använder vårt varumärke utan…
  • Sex ska stärka Nords pr-erbjudande
  • The Labyrinth värvar chef från Geelmyuden Kiese
  • Moderaterna släpper ai-valfilm
  • SOS Barnbyar byter kom och opinionschefer

Minst läst

  • Reinfeldt: I första hand Miljöpartiet i andra S…
  • Seklets energi: Centerpartiet sågar kärnkraften
  • Ander(s) Lago låter Manpower fixa jobben
  • Kd skrotar ”verklighetens folk”
  • Centern röstar på kärnkraft – för att den inte …

Dagens Opinion är medieföretaget som riktar sig till engagerade och intresserade proffs inom opinionsbildning och digitalisering. Vår ambition är att utveckla, utmana och underhålla vår kunniga publik med hjälp av journalistik av hög kvalitet. Vi lever främst på intäkter från vårt innehåll, i huvudsak från betalande prenumeranter eller temasponsorer som vill driva frågor, sätta agenda eller överföra kunskap via vårt redaktionella innehåll.
Dagens Opinion startades år 2009.

Dagens Opinion är politiskt obundet och drivs som ett privatägt oberoende aktiebolag med säte i Stockholm.

Ansvarig utgivare

Rolf van de Brink

rolf@dagensopinion.se
  • Veckans Brief
  • Dagens Opinion
  • Användarvillkor
  • Privacy Policy

© 2024 Dagens Opinion.

  • Twitterx
  • Linkedin
  • Facebook
  • Instagram