Bankföreningen och Finansförbundet rasar över ”förtäckt skatt”

Hans Lindberg, vd Svenska Bankföreningen och Ulrika Boëthius, ordförande Finansförbundet, till gemensam attack mot regeringens uttag av pengar från de svenska bankerna.
 

Tanken med resolutionsreserven är att avsätta pengar till dåliga tider så att krisande banker ska kunna räddas. Regeringen har höjt resolutionsavgiften motsvarande pengarna som skulle ha plockats ut från bankerna genom ett skrotat förslag på höjda arbetsgivaravgifter för finanssektorn.

”Eftersom avgifterna till resolutionsreserven inte fonderas kan regeringen använda pengarna för nya utgifter. Avgiften blir, särskilt i kombination med att den avses tas ut permanent oavsett hur stor resolutionsreserven växer sig, en förtäckt skatt i stället för en behövlig buffert vid en eventuell kris. Detta är inte transparent. Fungerar det som en skatt bör det också kallas skatt, och inte en avgift”. Det skriver Svenska Bankföreningen och Finansförbundet i ett utskick.
 

Resonemanget utvecklas:
 

”Regeringen motiverar dessutom sina riktade skattehöjningar med att bankerna ’har råd’. Men vi kan inte ha ett skattesystem som innebär straffbeskattning av vissa branscher bara för att de är lönsamma. Dessutom är talet om ’övervinster’ myt. Skattesystemet måste vara lika för alla – det är en viktig princip.”

Svenska Bankföreningen och Finansförbundet anser också att regeringen inte håller sig till EUs direktiv:

”Men när övriga EU-länder – i enlighet med EU-direktivet – siktar på en målsatt resolutionsfond, ska alltså den svenska avgiften tas ut för all framtid, oavsett hur stor reserven blir. Tio års avgifter kommer motsvara så mycket som ungefär tio procent av statsskulden”, och vidare:
 

”Regeringens förslag strider dessutom sannolikt mot EU-rätten, däribland statsstödsreglerna”.