Avpixlat: Aftonbladet är ingen riktig tidning

 

Det berättar debattören och skribenten Mats Dagerlind som i likhet med Jimmie Åkessons tidigare rådgivare och förra Ny Demokrati-ledaren Ian Wachtmeister anser att ”hela mediecirkusen kring Almqvist och Ekeroth” är regisserat av media.

 

– Det är i och för sig väldigt olämpliga filmer, men det känns väldigt välregisserat, med en tydlig agenda. Det handlar inte om att man vill hjälpa Sverigedemokraterna bli av med rötägg, utan för att man vill punktera dem som parti, säger han.

 

Han spekulerar också i om filmerna, som han tror Expressen haft tillgång till ett längre tag, egentligen var menade att sparas till valrörelsen 2014, men att tidningen tvingades publicera nu när Sverigedemokraterna gått upp i opinionsmätningarna.

 

Mats Dagerlind har vid ett flertal tillfällen pekats ut som en av männen bakom den anonyma och av Jimmie Åkesson hyllade sajten Avpixlat, som är en efterföljare till Politiskt inkorrekt.

 

Senast i dag publicerade Aftonbladet en artikel med uppgifter om att krönikören i själva verket är den mest aktiva skribenten och redigeraren. Enligt Aftonbladet, som med hjälp av experter på internetspårning kartlagt Avpixlat-redaktionen, finns flera andra redaktionsmedlemmar ute i landet.

 

Själv förnekar Mats Dagerlind dock inblandning i sajten, förutom att han skriver krönikör där, och säger att hans roll som en spindel i nätet har förstorats upp.

 

Han förnekar också att det är han som ”sköter kontakterna med Kent Ekeroth”, något som tidningen citerade honom på.

 

– Jag är felciterad. Vad jag sa var att jag har god kontakt med Kent Ekeroth, som är den andra personen som regelmässigt brukar pekas ut som den som ligger bakom Avpixlat. Däremot har jag redaktionens förtroende att uttala mig i deras ställe i vissa sammanhang eftersom ingen ville kliva fram ur anonymiteten, säger han.

 

Exakt vilka som står bakom sajten kan Mats Dagerlind inte svara på. Han säger att han inte vet om han personligen känner någon på redaktionen och säger sig inte alls veta vem Richard Svensson, som av Aftonbladet pekas ut som en av skribenterna bakom Avpixlat, är.

 

– Jag pratar i telefon med honom, jag träffar honom uppe i riksdagskansliet. Jag ingår ju i SD-kurirens redaktion, och vi har inga egna riktiga lokaler, utan är inhysta på Sverigedemokraternas kansli i riksdagshuset. Där uppe träffar jag både Kent Ekeroth och andra, som Carina Herrstedt och Julia Kronlid.

 

– Nej, inte specifikt. Det är klart att vi kan diskutera det också. Eftersom jag är krönikör på Avpixlat kan jag ibland fråga honom om jag behöver faktaunderlag för något.

 

– Så vitt jag vet så har han samma kontakt med Avpixlat som jag har, det vill säga via mejl, i och med att han administrerar donationskontot.

 

– Vad jag förstår används donationerna till att täcka löpande kostnader för webbhotell och servrar. Jag kommer ihåg från Politiskt inkorrekts tid att allt eftersom läsarantalet steg så fick man problem med överbelastning, man var tvungen att byta ut utrustning hela tiden. Serverkapacitet och bandbredd kostar en del pengar. Sedan har jag ingen koll i övrigt på vilka andra specifika kostnader som finns.

 

Mats Dagerlind beskriver Avpixlat som en ”tydligt opinionsbildande” sajt som ”försöker fylla ett vakuum”.

 

– Det är ungefär som Jimmie Åkesson uttryckte det. Man tar upp nyheter och vinklar av nyheter som andra medier inte är speciellt pigga på att ta upp. Man ska inte förväxla Avpixlat med en allmän nyhetssajt, men man ska samtidigt inte förväxla Aftonbladet heller med en riktig tidning heller eftersom deras åsikter lyser starkt igenom i nyhetstexter också.

 

– I ett idealiskt samhälle skulle Avpixlat inte finnas. Mediesamhället i Norge ser väldigt annorlunda ut. Där mörkar man inte minoritetsgruppers brottslighet och invandringens problematik. Man skriver ut om det är en zigenare eller en utlänning. I Sverige mörkar man ganska systematiskt dessa saker, utom i samband där man inte kan göra det. Men inte ens i samband med den uppmärksammade rättegången kring Södertäljenätverket pratar man om att det inte är svenskar.

 

– Jag tycker det är relevant, i och med att kriminalitet och integration, storleken på invandring, arbetslöshet, allt som är relaterat till invandringen är en stor fråga. Även om andra frågor är viktigare så ligger ändå invandringen som nummer fem bland de tyngsta frågorna som folk räknar upp.

 

Han jämför mediernas hantering av etnicitet med exempelvis ålder.

 

– Enligt de pressetiska reglerna ska man inte peka ut folk i onödan. Men varför ska man då skriva om det är en 30-åring, eller 30-åring man, som gjort något.

 

– Tittar man i lagen är det strängt taget samma sak. Du får inte diskriminera folk, med avseende på kön eller ens ålder. Varför ska man då föra upp etnicitet som det absolut allenarådande som man inte får prata om?

 

Han vänder sig också mot beskrivningen att Avpixlat skulle vara främlingsfientlig och att sajten aldrig skriver om när svenskar begår brott. Enligt en beräkning som Mats Dagerlind själv gjorde när Politiskt inkorrekt fortfarande fanns visade det sig att ungefär 60-65 procent av artiklarna handlade om invandrare.

 

– Och det stämmer ganska bra överens med hur statistiken över grov brottslighet i Sverige ser ut. Det är en felaktig kritik.

 

Dessutom menar han att det ofta är tomt prat eftersom ingen polisanmäler sajten. Själv har han skrivit och undertecknat flera krönikor ”om problematiken kring zigenare”, där han med flit tagit ut svängarna ”för att testa gränserna”.

 

– Det borde väl inte vara något problem att polisanmäla mig för hets mot folkgrupp? Men ingen har gjort det. Då känner jag att det är lite av ett svepskäl när media säger att man inte kan komma åt dem när de skriver rasistiska saker. Varför går man inte på mig när jag skriver minst lika ”rasistiska” saker ur deras perspektiv?

 

– Nej, de driver sin egen linje väldigt strikt utifrån sina egna åsikter. Däremot tror jag att de är glada för en sajt som Avpixlat finns.

 

Men samtidigt har partiet en mer kluven inställning, tror Mats Dagerlind, där partiet kanske känner att Avpixlat skulle skrämma bort andra väljargrupper.

 

– Men när man nu sitter i riksdagen borde man satsa mer på media. Som medredaktör på SD-kuriren har jag en viss insikt i redaktionsarbetet, men det känns inte som om de gör någon vidare satsning på den.

 

Sverigedemokraterna planerar dock att starta upp den egna tidningen ”Samtiden – Fri Opinion”, som partiets avgående ekonomisk-politiske talesperson Erik Almqvist i somras berättade om för Dagens Opinion.

 

Han förklarade dock att tidningen, som ska vara ett alternativ till de traditionella tidningarna, inte kommer ”bli som Avpixlat”.

 

– Kent Ekeroth har pratat med mig vid flera tillfällen om det. Vid något sammanhang blev jag kontaktad av en journalist som skulle vara involverad, men jag har inte hört om det mer och vet inte om det är något på gång. Men det är kanske en sluten arbetsgrupp som jobbar med den.