• Kategorier
  • Veckans Brief
  • Om Oss
  • Annonsera
  • Jobb
  • Tipsa Oss
  • Kategorier
  • Veckans Brief
  • Om Oss
  • Annonsera
  • Jobb
  • Tipsa Oss
  • politik
  • pr
  • lobbying
  • arbetarrörelser
  • Affärer
  • undersökningar
  • Stor
  • debatt
Prenumerera
  • Prenumerera

21 Apr 2012

”Alla vill ha det men – content is crap”

Media kommer och media går. Skräpet består. Köpt media vs intjänad media vs egen media, saknar betydelse. Bruset är större än någonsin, oavsett. Och vi drunknar i skiten. Nej, Clay Shirky, det är inte bara filter failure, det är information overload. Content är inte king. Mycket content är crap.

Media kommer och media går. Skräpet består. Köpt media vs intjänad media vs egen media, saknar betydelse. Bruset är större än någonsin, oavsett. Och vi drunknar i skiten. Nej, Clay Shirky, det är inte bara filter failure, det är information overload. Content är inte king. Mycket content är crap. Det är inte där, i valet av kanal eller disciplin, som skon klämmer, utan i det miserabla faktum att alla skriker efter uppmärksamhet och bekräftelse utan att genuint och osjälviskt verkligen vilja bidra till dem de finns till för.
 
Nyss hemkommen från ett par pr-konferenser hos Ragan och PRSA i USA, har jag smärtsamt blivit påmind om att vi trots allt och fortfarande lever i en så kallad attention economy; där just uppmärksamhet anses vara är en förutsättning för att så småningom kunna göra affärer. Javisst, men inte till vilket pris som helst, för uppmärksamhet utan marknadens uppskattning och hängivelse är vatten värt.
 
Marknadskommunikation har ju länge handlat om uppmärksamhet. För det funkade då. Den byggde på amerikanska modellen, ett tv industrial complex, som Seth Godin beskriver den i sin bok Purple Cow. Man tog fram säkra och ordinära produkter och sålde dem med reklam. Mer eller mindre väl riktade budskap i en mer eller mindre spretig mix av massmedia, fördelade på liten och stor reklamkaka. Spray and pray. Räckvidd. Hushållstäckning. Mätt i antal nådda, hur många som läst, sett, lyssnat, klickat, och så vidare och så…Uppmärksamhet! Boom!
 
Nu drunknar målgruppen i dålig reklam. Och de tidigare passiva mediekonsumenterna flyr i allt större utsträckning. För de kan fly. Och den traditionella reklamen har tappat sin forna glans.
I Tomas Conradis nyutgivna bok Tio sanningar er marknadsavdelning mörkar citeras IKEAs tidigare koncernchef Anders Dahlvig: “Många reklamkampanjer har varit till mer skada än till nytta för IKEA.” Han talar för många.
 
Bland annat därför kompletterades reklamen av ett batteri av andra kommunikativa aktiviteter bland annat pr för att få så kallad förtjänad media. Företaget gjorde något spännande, roligt, intressant; sålde in storyn till media och fick publicitet. Som räknades om till annonsvärde via räckvidd. Sju gånger pengarna. Uppmärksamhet! Boom!
Nu drunknar journalister, bloggare, och liknande av usla pitchar och dåligt skrivna pressreleaser helt utan krok och relevans. Och de tidigare tillbakalutade journalisterna flyr. För de kan fly. Till en fantastisk flora av källor av information, inspiration och förkovran på den sociala webben. Och den traditionella pr-pitchen tillika pressmeddelandet, har tappat sin forna glans.
 
Därför börjar allt fler frångå det traditionella pr-hantverket till förmån för egenhändigt skapad media. Owned media där content är king och context är queen. Eller Put the public back to public relations som Brian Solis skrev för ganska länge sen i sin bok med samma namn. Företagen skapar nu sina egna sidor och fyller dem med relevant innehåll där målgruppen finns och söker. Uppmärksamhet! Boom!
 
Nu drunknar marknaden av egenhändigt skapade sidor och dåligt producerat innehåll. Totalt 2,4 miljarder sociala medie-konton, 250 miljoner tweets varje dag, 100 miljarder foton på Facebook, 48 timmars uppladdad video varje minut på Youtube. Mycket skräp. Mycket content curation. En hel del skapat av företag och organisationer. Bara 2 procent av de så kallade fans som gillar Facebook-sidor delar deras uppdateringar. Och hela 70 procent av allt material som laddas upp på Youtube är det knappt någon som kikar på. Egentligen inget fel i att försöka få gehör hos en lite mindre skara åhörare, men det är långt ifrån “kungligt material” vi talar om här. Google lanserade Panda, och lyckades filtrera de värsta bovarna. Och flykten har ånyo tagit fart. För man kan fly. Till riktig nytta, verkligt värde, riktiga relationer. Ömsesidiga, bestående och varaktiga.
 
Så när Clay Shirky säger att det inte handlar om information overload utan om filter failure så har han bara delvis rätt, för det produceras på tok för mycket skit, urskiljningslöst helt enkelt. I alla kanaler. Så mycket att inte ens Google rår på skiten.
Hur kan det bli så fel? Jo, delvis av den enkla anledningen att folk i allmänhet och företag i synnerhet är mer benägna om att vilja synas, få uppmärksamhet och bekräftelse, än att genuint vilja bidra med värde till sin omgivning; de man faktiskt finns till för.
 
Mitch Joel, skriver i ett nyligen publicerat blogginlägg, The drug of content, att “det finns få företag som vill erkänna att kvaliteten på deras innehåll inte kan matcha den kvantitet som de producerar. Men om du någon gång har stannat kvar efter exempelvis en konferens och sett de stora soptunnorna överfulla av mer eller mindre olästa broschyrer, flyers, och annat marknadsmaterial från utställarna, så kanske du förstår. Man kan skylla detta på alltför många tryckta exemplar, men den sorgliga verkligheten är att innehållet helt enkelt inte fängslar besökaren.”
 
Mitch uppmanar sina läsare att ”döda innehållet” och menar att dåligt producerat material bara skräpar ner. Han ber företagens kommunikatörer: Kliv bort från publicera knappen, och ta en paus. Istället för att slaviskt följa era kalender för vad som ska publiceras när, och skälla på de i din organisation att de borde twittra oftare, ta en femton minuters siesta och fråga dig: Vilka är det verkligt intressanta historierna vi bör vi berätta?
 
Jag är första man att hålla med Mitch Joel, men jag vill gå ett steg längre: Det handlar alltså inte primärt om vilket media man väljer; köpt, intjänad, eller eget media; inte vilken disciplin; reklam, PR eller “content marketing”. Heller inte bara om de verkligt intressanta historierna som verkligen berör och skapar mening, utan i grund och botten om vad företagen faktiskt gör och deras inställning till dem de finns till för.
 
Tomas Conradi skriver i nämnda bok att “det fundamentala är leveransen till kunderna och vad företaget gör – inte vad företaget säger. Det handlar mer om produktkvalitet, service, produktutveckling, mötet med kunderna, och den dagliga kommunikationen internt om företagets prioriteringar och mindre om marknadsföring.”
 
Det enda som betyder något är bra och varaktiga relationer med kunder, marknad och intressenter, med tydlig utgångspunkt i företagets affärsidé och erbjudande, endast förunnat de enastående företagen, med de enastående produkterna och den enastående kommunikationen, oavsett kanal. 

Kristofer Björkman
, utvecklare på Mynewsdesk

oskar

rahlenoskar@gmail.com

Dela inlägg

Share on Facebook Share on Twitter Share on LinkedIn Share on WhatsApp

Ämnen

debatt

Liknande artiklar

Verktyg och strategier som moderna team behöver för att hjälpa sina företag att växa.

2025-10-15, 06:19

”Bygger din marknadsföring på insikt – eller illusion?”

Sam Jahanfar, vd och grundare på byrån Rule ifrågasätter siffrorna som används som underlag och utvärdering av marknadsföring och då inte minst i e-handeln. Han pratar ”glädjesiffror” och ”falsk trygghet”.

debatt
2025-09-15, 04:49

”Vad f-n får vi för våra annonsmiljoner?”

Det är dags att ställa krav på ökad öppenhet och färre mellanhänder vid köp av reklamutrymme, anser Magnus Johansson, Nordenchef på The Trade Desk.

debatt
2025-08-26, 06:49

”Ai med små bokstäver och en hemdatorreform för ai”

”Det är dags att börja skriva ai med små bokstäver. Och det är dags för regeringen att lansera en hemdatorreform för ai. Det skriver Jonas Ander, grundare av byrån KontentPlus.

artificiell intelligensdebatt
2025-07-31, 08:27

”Svenska marknadsförare bör anamma tiger team-modellen”

När marknadsförarna pressas av ökade förväntningar och minskande budgetar och personalstyrkor kan ”tiger teams”-modellen vara lösningen, anser Mårten Bokedal, strategichef på Optimizely.

debatt
2025-07-26, 09:32

”Lojalitet byts mot logik med när konsumenten inte längre är en människa”

Lojalitet byts ut mot logik när ai-agenter tar över som konsumenter och kommunikationsfolk behöver tänka om när det gäller personalisering. Det anser Tina Nelson, strateg, Optimizely 

debatt
2025-07-04, 04:28

”Välkommen som ny arbetsmarknadsminister, Johan Britz”

Fredrik Östbom, näringspolitisk chef och Jonas Jegers, näringspolitisk expert på Almega välkomnar Sveriges nya arbetsmarknadsminister Johan Britz med förslag på fyra reformer.

arbetsmarknaddebatt
2025-06-27, 14:58

”Ebba Busch kan ta striden med militären om vindkraften”

KLIMATVALVINNARNA. Almedalsveckan 2025 är startskottet för partiernas profilering inför valet. 2030-sekretariatets vd Mattias Goldmann kommenterar varje dag hur respektive parti kan skapa en valvinnare via sin klimatpolitik. Näringsminister Ebba Busch och Kristdemokraterna har en möjlighet att ta en position genom att ta strid med militären om vindkraften.

almedalen 2025debattklimatval 2026
2025-06-27, 07:41

”V kan visa att vanliga arbetare drabbas värst när klimatet ändras”

Vänsterpartiet har inför de senaste valen hamnat högst i stora miljöorganisationers rankingar, men i praktiken är det sedan helt andra frågor partiet har valt att ta strid för. Många klimatengagerade minns också hur partiet utlovade Sverigepriser på fossila drivmedel och ville stoppa ny elöverföring mellan Sverige och omvärlden, och hur den tidigare klimatpolitiska talespersonen Jens Holm lämnade uppdraget i protest mot partiets politik. Vem som nu har uppdraget är det få som vet, och det är oklart i vad mån partiet backat från sina tidigare ur klimatperspektiv så negativa löften eller om de fortsatt gäller – och om partiledningen vid nästa prishöjning på el eller drivmedel kommer med något liknande igen. Väljarframgångarna i EU-valet handlade nog inte enbart om Jonas Sjöstedt som folkkär person utan också om hur han starkt profilerade klimatfrågan. Det kan visa vägen framåt för partiet, som skulle kunna ha hög trovärdighet i att konkretisera det ofta vagt hållna begreppet klimaträttvisa. Här finns definitivt en berättigad kritik av hur lite av de många miljarderna för den gröna omställningen som kommit de mindre bemedlade till godo. Alltifrån elbilspremier till solcellsstöd gagnar de som redan har det gott ställt, medan kollektivtrafiken blivit dyrare och begagnade elbilar knappt går att uppbringa i Sverige längre. Därtill kan Vänsterpartiet med trovärdighet visa hur det är vanliga arbetare som drabbas värst när klimatet ändras, både i Sverige och utomlands med den internationella solidaritet som vänstern akut behöver omprofilera för att den inte ska vara en allvarlig black om foten. En sådan profilering skulle...

almedalen 2025debattklimatval 2026
2025-06-26, 14:08

”Elisabeth Svantesson tycks aldrig tröttna på att posera vid en bensinmack”

KLIMATVALVINNARNA. Almedalsveckan 2025 är startskottet för partiernas profilering inför valet. 2030-sekretariatets vd Mattias Goldmann kommenterar varje dag hur respektive parti kan skapa en valvinnare via sin klimatpolitik. Han tror att en ny klimatpolitik kan locka lättrörliga väljare till Moderaterna.

almedalen 2025debattval 2026
2025-06-26, 06:47

”Energifrågan grunden för Magdalena Andersson(s) regeringsbildning”

KLIMATVALVINNARNA. Almedalsveckan 2025 är startskottet för partiernas profilering inför valet. 2030-sekretariatets vd Mattias Goldmann kommenterar varje dag hur respektive parti kan skapa en valvinnare via sin klimatpolitik. För Socialdemokraternas del kan energipolitiken bli knäckfrågan för att få till en regering.

almedalen 2025debattval 2026
Se alla nyheter

Utvalda kategorier

AffärerAnnonsdebattprAlmedalen
Rolf van den Brink

Rolf van den Brink

2025-06-19, 09:39

”Krisvarning när kvinnorna tar över politiken”

2025-04-02, 09:02

”Sex-säkerhetsbomben (l) i regeringen”

2025-03-16, 12:55

”Northvolt visar vägen för nya påverkansmetoder – och böcker”
Se alla

DO JOBB

Inga lediga jobbannonser.

Se alla platsannonser

Mest läst

  • Veckans Brief 35: Brottsmisstänkt utgav sig som…
  • Magda Gad tror på gräsrotsfinansiering –…
  • Messiah Hallberg och Anders Holmberg slåss om…
  • Sex nya i SDs styrelse
  • Sara Skyttedals nya jobb

Minst läst

  • Reinfeldt: I första hand Miljöpartiet i andra S…
  • Seklets energi: Centerpartiet sågar kärnkraften
  • Ander(s) Lago låter Manpower fixa jobben
  • Kd skrotar ”verklighetens folk”
  • Centern röstar på kärnkraft – för att den inte …

Dagens Opinion är medieföretaget som riktar sig till engagerade och intresserade proffs inom opinionsbildning och digitalisering. Vår ambition är att utveckla, utmana och underhålla vår kunniga publik med hjälp av journalistik av hög kvalitet. Vi lever främst på intäkter från vårt innehåll, i huvudsak från betalande prenumeranter eller temasponsorer som vill driva frågor, sätta agenda eller överföra kunskap via vårt redaktionella innehåll.
Dagens Opinion startades år 2009.

Dagens Opinion är politiskt obundet och drivs som ett privatägt oberoende aktiebolag med säte i Stockholm.

Ansvarig utgivare

Rolf van de Brink

rolf@dagensopinion.se
  • Veckans Brief
  • Dagens Opinion
  • Användarvillkor
  • Privacy Policy

© 2024 Dagens Opinion.

  • Twitterx
  • Linkedin
  • Facebook
  • Instagram