– Regeringsföreträdare har ägnat de senaste veckorna åt att klaga på medial bias. Var har man klagat? Ironiskt nog hänger man 24/7 på X, en plattform som idag är den viktigaste digitala plattformen för rysk desinformation, antisemitism samt höger- och vänsterextremism. Det är en dubbelmoral av episka proportioner, och jag förstår ärligt talat inte hur man får ihop det, säger Jakob Ohlsson, affärsområdeschef på Reform Society.
Han anser att även svenska journalister kan behöva tänka igenom sin relation till X.
– Om en större andel av journalistkåren börjar förstå hur galet det är att till exempel den som ansvarar för vårt psykologiska försvar (Carl-Oskar Bohlin, M) spenderar en stor del av sin tid på en plattform som aktivt undergräver svenska och europeiska intressen kommer frågorna att börja komma. Och svaren kommer inte imponera. Experterna, oavsett om de finns inom försvaret eller akademin, är trots allt eniga om att det är uppåt väggarna, säger Jakob Ohlsson, och tar programpunkten om smutskastningen i debatten i SVTs agenda 9 november 2025.
– De lyckades ha en hel j-vla debatt om ’samtalsklimatet’ utan att ens nämna X.
Ola Spännar, medgrundare av Klimatkollen, tidigare kommunikationschef (c) anser att X har förvandlats till en ”ren hatmaskin” efter att den amerikanska entreprenören Elon Musk förvärvade den i slutet av oktober 2022.
– Att Elon Musk själv är högerextrem är ingen hemlighet, vi pratar om en man som gjorde Hitlerhälsning i direktsänd tv. Han har helt enkelt stöpt om Twitter till X i linje med sina åsikter och använde även X för att vinna valet åt Donald Trump, vilket han själv skryter öppet med, säger Ola Spännar och påpekar att Elon Misk har lagt ner Twitters trygghetsråd för mänskliga rättigheter tagit bort möjligheten att anmäla inlägg.
– Han har också återinstallerat nazister och extremister som tidigare stängts av. Framför allt har han justerat algoritmerna till att förstärka extremt språk och extrema åsikter från höger.
Ola Spännar hänvisar till en studie från University of Southern California som visar att hatretoriken på X ökade med 50 procent under januari 2022 och juni 2023. Homofobiska tweets ska ha stigit med 30 procent och rasism upp 42 pricent och transfobiska inlägg blev 260 procent fler samt till en studie från Institute of Strategic Dialogue som ska visa att antalet antisemitiska inlägg på X fördubblades mellan juni 2022 och februari 2023.
– BBC har till och med avslöjat nätverk som helt öppet säljer barnpornografi på X utan påföljd, säger Ola Spännar och lägger till:
– Man ska också vara medveten om att det mesta av innehållet på X inte skapas av verkliga människor, utan av botar och fejkkonton, som numera kan härja fritt. Uppskattningar visar att så mycket som 65-75 procent av alla konton numera är botar. Och dessa botar springer inte runt planlöst som yra höns, utan dirigeras till att agera på ett visst sätt, även som en del av desinformationskampanjer och psykologisk krigföring från främmande makt, inte minst i valrörelser.
Allt detta påverkar plattformens neutralitet, anser Ola Spännar:
– X är inte någon neutral medieplattform där åsikter möts och bryts fritt och öppet, utan en maskin riggad för att premiera extremhöger och hatiskt innehåll.
Ola Spännar pekar upp att ”många” har lämnat X .
– Vanliga användare lämnar också. Enligt X själva tappade de 11 miljoner Europeiska användare på fem månader bara nu i vintras och våras. Och samma sak sker i Sverige. Enligt Internetstiftelsens rapport Svenskarna och internet som kom nu i höst, har ingen annan social plattform tappar så mycket som X. 2024 använde 11% av svenskarna X varje vecka. Nu är det 8%. Två av tre 00-talister har lämnat sedan Musk tog över. Och den här är extra anmärkningsvärd: fler svenska kvinnor har slutat med X, än som nu är kvar på X.
Ola Spännar tar även upp att medier lämnar X.
– Däribland flera stora medier. En av dem är franske Le Monde som skrev i en motivering att ’alliansen mellan Trump och Musk utgör ett globalt hot mot fri tillgång till pålitlig information’. Även många samhällsinstitutioner, mängder av universitet, staden Paris och Tysklands försvarsmakt, som säger att det inte längre går att föra en vettig objektiv diskussion på X. Även det europeiska journalistförbundet har lämnat och har uppmanat sina medlemmar att göra det.
Ola Spännar lägger till:
– De politiker, journalister och opinionsbildare som väljer att stanna kvar och delta i samtalet på X gör därmed även ett ställningstagande för plattformen som sådan. De ger X legitimitet. Än värre blir det av att journalister fortsätter att göra nyheter baserat på sådant de sett på X, som om det vore en neutral plattform för en representativ grupp svenskar.
Ola Spännar berättar att han fick en fråga från en journalist om exempel på medier som gör nyheter baserade på inlägg i X.
– Jag gick då in på Omni och den andra nyheten var baserad på något som Miljöpartiets språkrör Daniel Helldén hade skrivit på X.Så kan det inte fortsätta. Partier, politiker och medier måste sluta med X helt enkelt. Det sägs att valrörelsen 2026 kommer bli smutsig. Att kliva av Elon Musks hatmaskin vore ett viktigt steg för att motverka hat och påverkansoperationer mot det svenska valet.
Men finns alternativ till X?
– Bluesky funkar mycket som Twitter gjorde förr, även om man inte får hjälp av algoritmer för synlighet, så det kräver att man är aktiv själv för att nå ut. Andra alternativ är Mastodon och Threads. Jag har även märkt att LinkedIn blivit allt mer en plats för samhällsdebatt. Så det finns egentligen inga ursäkter längre. Lämna X.
Vet du mer? Något vi borde veta?
Tipsa anonymt
Dela inlägg
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.