– Det är nervöst för vår bransch. Vi ser ju hur oppositionen konkretiserar sina tankar kring välfärdspolitiken. Vi hade kanske hoppats på lite eftertanke och tillnyktring. Men fortfarande bygger oppositionen sina förslag på antaganden som inte stämmer med verkligheten, som att det är sämre kvalitet och att det är stora vinstutdelningar. I själva verket är det tvärtom. Utgår man från felaktiga antaganden hamnar man förstås i förslag som är helt fel, säger Håkan Tenelius.
Han berättar att medlemmarna i Vårdföretagarna, är "bekymrade".
– Så här långt har branschen bedömt förslagen som helt orealistiska. Men nu är det skarpt läge, och det förstår kanske inte alla företag. Men Vänsterpartiets och Miljöpartiets förslag om stopp för vinstutdelning kan mycket väl bli regeringspolitik. Då är läget allvarligt.
Håkan Tenelius räknar med att välfärdsföretagen kommer diskuteras genom valrörelsen.
– Redan nu kan vi se att Vänsterpartiet har gjort det till huvudfrågan och de gör anspråk på regeringsmakten. Sedan är det andra partier som inte vill ha den på dagordningen. Jag tror att den socialdemokratiska partiledningen förstår att den populistiska linjen att kräva förbud mot vinster i välfärden inte är genomförbar. Samtidigt känner partiet att det är svårt att försvara den sansade linjen mot väljarna, som nog har bilden att skattepengar försvinner ut ur landet och att kvaliteten förstörs.
Frågan är om frågan håller ända fram till själva valet?
– Förhoppningsvis får vi en mer sansad debatt. Det finns ju stora utmaningar inom äldreomsorgen, som brist på personal och ojämn kvalitet. Frågor som behöver diskuteras, men vi har hamnat i ett konstigt läge där många verkar ha uppfattningen att man rättar till problemen om vården återkommunaliseras. Debatten behövs, men att den helt fokuserar på driftsformen är förödande.
Varför tror du LO driver frågan om vinster i välfärden så hårt?
– Många av Kommunals medlemmar jobbar i de här företagen. Vi ser att de anställda i privat vård trivs bättre och vill inte självklart inte gå tillbaka till en kommunal arbetsgivare. Så det är inte Kommunal som ligger bakom LO-linjen.
Det kan röra sig om en flirt med oppositionen.
– Det är möjligt att många har noterat att opinionen är kritisk till vinster i välfärden, så den populistiskt lagda skulle med fördel driva frågan. LO har kanske letat efter en fråga som kan engagera medlemmarna eller att få LO att behövas. Annars är det en gåta att frågan drivs av LO, som i alla andra branscher är så medvetna om att företag ska gå med överskott så att de kan locka till sig investerare och att lönsamma företag levererar kvalitet.
Håkan Tenelius tror dock inte att LO får med sig Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven.
– Som gammal Metallbas förstår han att samma principer gäller för vårdföretag som i övriga näringslivet: Duktiga företag blir lönsamma, och lönsamma företag erbjuder bra jobb.
Valet innebär att Vårdföretagarna byter strategi.
– Vi har tidigare förlitat oss på fakta och statistik som styrker kvaliteten och gör att vi kan nyansera bilden av vinstnivåerna med att företagen återinvesterar i verksamheten. Det har vi trott ska vara tillräckligt för att politiker ska hamna rätt. Men nu har vi förstått att problemet är opinionen och att politikerna känner att de måste göra markeringar för inte skrämma bort viktiga väljargrupper. Då har vi landat i att vi ska vända oss direkt till allmänheten och påminna den om vilken roll de privata alternativen spelar och att de inte kan finnas kvar som det sker begränsningar.
En utförligare artikel om Vårdföretagarnas valstrategi finns i den senaste utgåvan av Dagens Opinions veckomagasin Veckans Brief.
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.

