Reklambyråns blunder kan ha avgjort – alla priser i Arbetsförmedlingens upphandling

Arbetsförmedlingen hade som specifikt krav att enbart det kreativa teamet på byrån skulle göra byråns muntliga presentation i slutomgången. Det var en detalj som reklambyrån DDB ignorerade.

”DDB valde att inte följa Arbetsförmedlingens instruktioner om att endast det kreativa teamet (AD och Copy) skulle delta på presentationstillfället. Då även projektledaren deltog och höll i en stor del av presentationen blir det svårt att bedöma det kreativa teamets presentationsförmåga, vilket också påverkar betyget”, står det i Arbetsförmedlingens omdömen.

Dessutom ansågs byrån väl stöddig. Arbetsförmedlingen ansåg att byrån ”visar samtidigt en kaxig attityd vid presentationstillfället som riskerar att inte passa ihop med Arbetsförmedlingen, vilket gör att förutsättningarna för att skapa kreativa lösningar i samarbete med Arbetsförmedlingen kan ifrågasättas.”

Och vidare: ”Arbetsförmedlingen upplever dock en risk för att de inte kommer att vara flexibla och lyhörda för kunden när det handlar om möjligheten att påverka arbetsgruppens sammansättning.”

Av underlaget framgår också priserna för byråerna. Priserna var hyfsat samlade och tycks inte ha varit helt utslagsgivande. Undantaget var reklambyrån Forsman & Bodenfors som låg högre i pris än konkurrenterna.

marknadskommunikation (projektledare)
Lowe Brindfors (vinnare): 1 600 kr
DDB: 1 250 kr
Storåkers: 1 400 kr
Forsman & Bodenfors: 1 740 kr

internkommunikation/pr (strateg)
Springtime (vinnare) 1 200 kr
Gullers: 1 400 kr

pr (strategisk konsult)
Springtime (vinnare)  1 200 kr
Gullers: 1 250 kr
Narva: 1 100 kr