Affärsmannen är Johan Lundberg och det är inte första gången han befinner sig i ett medialt getingbo. Han har tidigare anmält Dagens Nyheter för förtal 2018 efter att tidningen, efter vad Johan Lundberg anser, låtit påskina att han i ”sak och åsikter gynnat Sverigedemokraterna och den ryska regimens intressen”.
Det slutade 2019 med att DN fick publicera ett tydliggörande och tillkännagivande.
Redan då var pr-konsulten Hans Uhrus anlitad. Det är också han som agerar talesperson denna gång.
Men nu är det Svenska Dagbladet som står för uppgifterna.
Nu handlar det om uppgifter som härrör ur Epstein-filerna. Svenska Dagbladet berättar att Johan Lundberg har investerat i bolaget Sparta vars grundare drev ett bolag där Ghislaine Maxwells livvakt var anställd. Livvakten ska enligt Svenska Dagbladet ha erbjudit sig att betalat en del av borgen för henne.
Hur stor andel i det nämnda säkerhetsbolaget har Johan Lundberg?
– 50 procent. Bolaget är vilande, berättar Hans Uhrus.
Hur tänkte han när han investerade i ett bolag med kopplingar till Ghislaine Maxwell, som trots allt var dömd för sexbrott?
– Frågan är felaktigt ställd. Svenska Dagbladet försöker få till en koppling som inte finns. Sparta som Johan är delägare i har inte någon som helst koppling till Maxwell. Det framgår tydligt i en artikel i The Sun bland annat att det är ett annat säkerhetsbolag som har haft en affärsrelation med Maxwell, ett bolag som Johan Lundberg inte har haft någon kännedom om eller insyn i. Johan Lundberg har aldrig haft någon kontakt med Ghislaine Maxwell eller Jeffrey Epstein. Han har aldrig träffat någon av dem, han har aldrig varit i kontakt med dem. Han tar starkt avstånd från deras agerande och känner avsky över deras handlingar.
Johan Lundberg är också delägare i hans det av hans bror Fredrik Lundbergs grundade bolag Relevance Communication, som driver tidningarna Realtid.se, Dagens PS samt E55.
– Han är inte bland de största ägarna där.
Johan Lundberg har tidigare stämt DN för förtal. Kan det var aktuellt även denna gång?
– Det är högst troligt.
Hur ser Johan Lundberg på att bli ihopkopplad med Epstein-Maxwell i SvD?
– Svenska Dagbladets försök att förknippa Johan Lundberg med de ovan nämnda personerna är bisarrt och förtalsgrundande. Det som är än värre är att Svenska Dagbladet valde att namnpublicera Johan Lundberg trots att de hade vetskapen om att det inte fanns någon koppling utan att det var ett annat säkerhetsbolag det handlade om.
Hur påverkar detta Johan Lundbergs anseende?
– Svenska Dagbladets felaktiga publicering är helt förkastlig och ytterst allvarlig, säger Hans Uhrus.
Dela inlägg
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.