Anitra Steen utnämner tidningsutgivarna till bulvaner: ”Oförskämt”

Det är en anmälan av det svenska spelmonopolet från Tidningsutgivarna till Europeiska kommissionen, som har fått fart på Anitra Steen, som med hjälp av juristen Ulf Öberg författat ett debattinlägg i Dagens Industri.
 

På spel står för Tidningsutgivarna medlemmarnas, det vill säga dagstidningarnas möjligheter att ta in annonser från privata spelbolag. Enligt Svenska Spels sätt att se på frågan är den avgjord av EU-rätten. Det svenska spelmonopolet bryter inte mot EU-rätten och därmed ska inga privata spelbolag få agera eller annonsera i Sverige.
 

"Tidningsbranschen borde i stället inse att festen är över när det gäller intäkter från illegala spelbolag", skriver Anitra Steen.

Hon anser att branschen nu försöker legitimera privata spelbolag för att säkra annonsintäkter.

"Tidningsutgivarna, inte minst Schibsted och Bonnier, har däremot valt att ta lagen i egna händer, och utgör numera frontfigurer och bulvaner för de privata spelbolagens snart 20-åriga kampanj för att tillåta privata vinstintressen på spelmarknaden."

"Det där är i det närmaste oförskämt. Vi är en branschförening som har att företräda våra medlemmar, som Bonnier och Schibsted. Det är exakt det en branschförening förväntas göra, säger Per Hultengård, vd för Tidningsutgivarna.

Anitra Steen anser att EU-rätten har sagt sitt och att frågan är avgjord. Hur ser du på det?

– Det är en uppfattning som få stå för Anitra Steen. Problemet är att Sverige inte uppfyller kraven på att privata intressen ska vara uteslutna för att legitimera ett monopol. Som vi skriver i vår anmälan är Postkodlotteriet ett spel som drivs av Nova Media som ett vinstdrivande företag. Bolaget har uppenbarligen privata vinstintressen och därmed uppfyller inte Sverige kraven som ställs för att landet ska upprätthålla ett monopol.

Vad vill ni åstadkomma?
– För de första att Sverige uppfyller sina skyldigheter enligt EU-rätten och för det andra en lagstiftning som tillåter att privata aktörer som uppfyller lagen att driva spela via licens och därmed annonsera som Svenska Spel gör i dag.

Men är det verkligen en fråga för tidningsbranschens organisation att verka för att göra privata spelbolag tillåtna?
– Varför skulle det inte vara det? Vi företräder ju våra medlemmar där spelbranschen vill annonsera.

Per Hultengård pekar på saker som Anitra Steen inte tog med i sitt debattinlägg.

– Det är intressant att de inte tar upp att kommissionen är kritisk mot at Lotteriinspektionen i praktiken angriper medieföretagens annonsintäkter och att det är ett ingrepp i friheten att tillhandahålla medietjänster. Samtidigt ökade Svenska spel mellan 2006 och 2012 sin annonsering från 290 till 436 miljoner kronor per år.

Vad är nästa steg för er?
– Det är att se vad som händer med vår anmälan och Europakommissionen göra av den. Vi ska också se hur regeringen kommer till skott med den reformering av spelmarknaden den till och från flaggar med.