Rapporten innehåller 75 förslag och har lanserats i förtid eftersom AI-Kommissionen anser att läget är akut vad gäller ai-utvecklingen i Sverige.
AI Sweden, har tagit fram en svensk ia-strategi och dess direktör Martin Svensson har även varit ledamot i AI-Kommissionen.
– Man ska se kommissionens rapport som en övergripande beskrivning av läget och åtgärder därifrån. Den är bra för att den tar ett helhetsgrepp om frågan, som vi och andra upplever som väldigt omfattande. Det är ovanligt att en sådan rapport består av så många delar, säger han, och lägger till.
– Övergripande har vi fångat var Sverige befinner sig och utifrån det föreslagit en mängd åtgärder.
Rapporten släpps i förtid eftersom kommissionen anser att Sverige befinner sig i ett akut läge.
Hur var det tänkt där?
– Vi pratade om att tidigarelägga rapporten i våras. Sverige har kommit igång lite sent. Andra länder som vi gillar att jämföra oss med hade motsvarande kommissioner och satte upp strategier för några år sedan. Det syns också i rankingarna. Det var verkligen hög tid. Vi kände också att det fanns ett starkt signalvärde med att tidigarelägga rapporten.
Ett skäl till placeringen i rankingarna och därmed det ”akuta läget” är att den svenska regeringen saknar en ai-strategi. Hur ser det ut på andra håll?
– Vi ligger efter i de flesta parametrar. Då jämför vi med vår självbild att Sverige ofta är rankat som ett av de absolut mest innovativa länderna i världen och brukar ligga topp tre. Här ligger vi på väsentligt sämre placeringar än vi är vana vid, plats 10-20. Sedan sticker ’government strategy’ ut väldigt mycket. Där ligger vi på 57e plats av 82 rankade länder. Det är inte smickrande. Och det är väldigt viktigt. Inom offentliga sektorn har vi 290 kommuner och flera hundra myndigheter. Så länge det inte finns en tydlig strategi och ett tydligt ledarskap i en så omvälvande fråga nationellt, får det omedelbart fördröjande effekter. Det är viktigt att rätta till det.
Hur ska det gå till?
– Förslaget är att regeringen under statsministern ska inrätta en arbetsgrupp som kraftfullt ska ta sig an det här. Det här är inte en fråga för en enskild minister, det går genom många departement. Därför föreslår vi att styrning läggs centralt under statsminister. Tar man det steget, då är vi i ett helt nytt läge.
Idag har it-minister och civilminister Erik Slottner (kd) frågan.
– Det finns också en fördröjning i att man har lagt det så. Slottner har stort ansvar för offentlig sektor. Men rapporten täcker många fler områden än vad han har ansvar för.
Erik Slottner har också sagt att han avvaktar Digitaliseringskommissionens rapport för att sedan avhandla ai-frågan.
Hur mycket ansvar har it-ministern för att Sverige ligger sent som AI-kommissionen gör gällande?
– Det är lite svårt att recensera. Ett svar är att den här frågan faktiskt är mycket bredare än vad en enskild minister egentligen har ansvar för. Därför borde man som regering ha tagit initiativen från toppen tidigare. Nu tog ju den här regeringen tog frågan relativt snabbt i sin mandatperiod. Det får man ändå ge Kristersson & gänget. Under sitt första år tog de ju initiativ till den här kommissionen (AI-kommissionen) och jag gissar att den har varit prioriterad för dem. Motsvarande kommission borde ha startats 2-3 år tidigare.
Vad tror du om möjligheterna att Ulf Kristersson lyssnar på er och inrättar en sådan arbetsgrupp som ni föreslår?
– Det är svårt att sia om. Det blir väl mer en förhoppning. Jag hoppas det blir lite svårt nu att inte agera.
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.
