Tvärnej för Centerpartiets replik hos Resumé

Bakgrunden är en krönika av Claes de Faire på temat att han ”är nöjd nu” och inte vill ha ytterligare skattelättnader. Han har räknat ut att han får 600 kronor i skattelättnader och vill istället att pengarna ska gå till andra som behöver pengarna bättre. Krönikan är riktad till högre ort:

 

"Nu vänder jag mig direkt till statsminister Fredrik Reinfeldt och finansminister Borg: Jag vill inte ha de här 600 kronorna. Jag vill att ni ger dem till någon annan. Någon som behöver dem mer än vad jag gör."

 

När Martin Ådahl, istället för moderattopparna, hörde av sig med en replik, tycks Claes de Faires intresse för debatten ha svalnat.
 

– Vi fick ett tvärt nej. Jag blev paff. Det är ju inte den linje jag förväntade mig av Resumé.

Fick ni någon motivering?

– Nej, vi fick ingen motivering. Vi mejlade över artikeln och förväntade oss inget nej. Alla publicister gillar väl en öppen debatt? Men han kanske har beröringsskräck?

Martin Ådahl ville få till en djupare debatt om jobbskatteavdragen.

– Det är en viktigt och allvarlig fråga om varför vi (regeringen) gör de här sakerna och det finns ett behov av att reda ut frågan och inte bara göra Facebook-debatt av den.

I sin replik skriver Martin Ådahl:

"Claes vet egentligen att det nog inte är så enkelt. Är skatten för hög så bromsar det till slut folks vilja att anstränga sig och jobba mer – i synnerhet om de inte har någon statushöjande krönikeplats i en tidning att falla tillbaka på. Är skatten för hög går det inte heller att spara ihop pengar för att starta nya företag, t ex nya bättre konkurrenter till tidningen Resumé".
 

– Jag har inte pratat med Martin Ådahl själv, jag har ingen aning om det här. Men han är varmt välkommen att ringa mig, säger Claes de Faire.

 

Samtidigt tillägger han att det inte är någon självklarhet att Resumé ska ta in mothugg på hans fredagskrönikor, som han menar ”innehåller både högt och lågt”.

 

– Det är klart att man ska få debattera saker och ting. Men Martin Ådahl nämns ju inte i min krönika. Inte Centerpartiet heller. Folk ska göra partipolitik av saker och ting, och det är inte självklart att man upplåter utrymme åt det, säger han.

 

Men ville du inte få till en debatt kring det?
– Det var en känsla jag hade som jag skrev ner som en krönika. Att det skulle bli en sådan stor debatt hade jag inte anat och jag hade ingen strategisk tanke kring det. Jag skrev i och för sig att jag riktade mig till statsministern och finansministern. Det här är en del av samhällsutvecklingen jag vill peka på.

 

Du har ju en bakgrund inom Moderaterna. Det är inte så att du vill få debatten att lägga sig?
– Då skulle jag inte skrivit artikeln. Om jag först väcker debatten för att sedan vilja få den att lägga sig? Det tycker jag är konstigt. Dessutom var det 15 år sedan jag var medlem. Hur länge ska jag lida för det? Är inte det preskriberat?