Arbetet görs, som Dagens Opinion tidigare rapporterat, av Cecilia Stenshamn och ska fokusera på hur skandalerna kring Carema behandlats i medierna.
– Perspektivet är mediernas framställning, vi går inte in i en diskussion om Caremas verksamhet eller riskkapitalisternas förmåga att driva välfärdsföretag, säger Roland Poirier Martinsson, chef för Timbros medieinstitut.
 
Varför vill Timbro göra den här granskningen?
– När vi ägnar oss åt medieförståelse och granskning så är vi inte alls intreserade av någon vänster-höger-dimension, utan snarare av en kvalitetsdimension, om bra eller dålig journalistik. Då är det alltid intressant att göra nedslag i historier som blivit medialt stora, där vi tittar på hur medierna skött sig, säger han.
 
Medieinstitutet har tidigare gjort andra liknande nedslag, bland annat i klimatjournalistiken samt gazarapporteringen.
– Carema var en sådan historia. Sedan knockades jag så klart lite extra av att det kom rätt mycket uppgifter om att rapporteringen varit slarvig, något som gjorde mig extra intresserad. Men i grunden tittar vi på stora mediehändelser, och Carema var förutom en politisk affär också en stor mediehändelse.
 
Roland Poirier Martinsson berättar att det inte handlar om någon ”vänster-höger-dimension” utan snarare om en ”kvalitetsdimension, om bra eller dålig journalistik”.
– Mitt intryck är att vi kommer presentera den definitiva rapporten när det gäller mediernas framställning av Carema-affären, säger han.
 
Hur ser du på att er granskare är sambo med Dagens Samhälles chefredaktör?
– Det är okomplicerat. Att de bor tillsammans är inget konstigt, det finns ingen intressekonflikt här.
 
Rapporten presenteras i juni.