Tankesmedjan Tiden: Stefan Löfven (s) var beredd att offra allt

I lördags kom regeringens överens med Allianspartierna om spelreglerna kring minoritetsstyre. För Jesper Bengtsson, chef för tankesmedjan Tiden, som drivs gemensamt av Socialdemokraterna, LO och ABF, var beskedet både väntat och logiskt.

 

– Mot bakgrund av att Alliansen nödvändigtvis måste förhandla som ett block var detta den enda möjliga lösningen för att förhindra ett konstant politiskt kaos, säger Jesper Bengtsson.

 

Att Decemberöverenskommelsen överhuvudtaget kunde komma stånd beror på enligt honom på att Alliansen ändrat inställning sedan budgetförhandlingarna.

 

– De borgerliga bestämde sig för att göra just det som de sa att de inte skulle, hjälpa Stefan Löfven. Det innebar en kvalitativ skillnad i förhandlingsläget.

 

– Det finns ett problem. Majoritetsprincipen är grundläggande för en parlamentarisk demokrati och detta är ett sätt att frångå principen om ”en människa, en röst”. Inte genom lagstiftning, som många av de som kritiserat Decemberöverenskommelsen menar, utan genom en överenskommelse. Men det är klart att det hade varit bättre att en regering i stället hade kunna säga stöd för en eller flera andra partier.

 

Jesper Bengtsson har ”svårt att se” hur Socialdemokraterna kunde ha agerat annorlunda än att komma överens med oppositionen. Men det har samtidigt inte undgått honom att Stefan Löfven från arbetsrörelsen fått kritik för att ha varit villig att kompromissa bort allt för mycket i förhandlingarna.

 

– Som jag förstår det var han beredd att förhandla om i stort sett allt, inklusive ministerposter till borgerliga partier. Jag har svårt att se hur man kan vara mer öppen än så i en förhandling.

 

Jesper Bengtsson tror att överenskommelsen kommer att cementera blockpolitiken ytterligare samtidigt som dörren öppnas till en rödgrön politik där Vänsterpartiets makt växer på bekostnad av Sverigedemokraternas.