LO publicerade en rapport den 13 mars där det påstås att Sverige har fler arbetade timmar per befolkning än andra jämförbara länder.
Nu kritiserar Svenskt Näringslivs chefekonom Sven-Olov Daunfeldt LO för att utredningens enda syfte är att hitta argument för en arbetstidsförkortning i Sverige och han kallar siffrorna för ”förvirrande och missvisande” för att statistiken baseras på intervjuer i arbetskraftsundersökningar och att det är ”välkänt att respondenter tenderar att överskatta sin arbetstid i sådana undersökningar”.
”Därför blir det en överskattning i deras studie av hur många timmar vi faktiskt arbetar. De tar inte fullt ut hänsyn till semestrar, sjukledighet, föräldraledighet och andra faktorer”, skriver Sven-Olov Daunfeldt på Svenskt Näringslivs sajt.
Svenskt Näringslivs beräkningar baseras på OECDs siffror som påvisar en ”relativt låg arbetstid” i Sverige, enligt Svenskt Näringsliv.
”OECD-måttet korrigerar för överskattningarna som människor gör, medan Eurostats siffror, som LO använder, inte gör det”, skriver Svenskt Näringsliv.
Dela inlägg
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
om oss Dagens Opinion riktar sig till engagerade och intresserade proffs inom opinionsbildning, kommunikation och samhällsförändring. Vår ambition är att utveckla, utmana och underhålla vår...