L-politiker tar strid efter att ha blivit ”hånad” av ”klimataktivister ” hos Naturskyddsföreningen

Elin Nilsson hade tackat ja till att delta i ett panelsamtal under Naturskyddsföreningens konferens Restaurering för levande landskap i Sverige på Naturhistoriska riksmuseet 15 april 2026. Mot slutet av panelsamtalet reagerade publiken.

– Jag blev avbruten när jag talade. Det kom reaktioner när jag och moderaten (Joanna Lewerentz) pratade, men moderatorn (Catarina Rolfsdotter-Jansson) lät det bara passera, säger Elin Nilsson och lägger till:

– Publiken ropade, skrattade och uppträdde hånfullt.

Hur ser du på att du blev avbruten?
– Miljö- och klimatpolitiken är extremt polariserad och jag bävar ofta för att gå in i situationer där man kan möta klimataktivister, som är högljudda och oförskämda. Det är inte acceptabelt. Man måste kunna ha panelsamtal och debatter utan att bli hånad av publiken. Det är inte okej och det riskerar att tysta debatten. Det är inte värt att ställa sig på en scen om det inte går att upprätthålla en grundläggande ordning.

Hur gör du om nästa gång du får en inbjudan från Naturskyddsföreningen?
– Jag får fundera och ta ställning till framtida förfrågningar. Nu brukar det inte vara så här på Naturskyddsföreningens arrangemang, men det här var ett större event.

Elin Nilsson har hört från kollegor Moderaterna, Kristdemokraterna och Liberalerna som också har blivit utsatta.

– Jag vet att det har hänt i större sammanhang. Det finns en polemik i dessa frågor som gör att samtalen inte blir så bra. Det blir filterbubblor där klimataktivisterna tycker sitt medan vi driver regeringens politik. Det är svårt att föra en sansad dialog när miljö- och klimatorganisationer rör sig alltmer vänsterut och blir mer aktivistiska. Man kan dra paralleller med utrikespolitiken där det också har blivit mer hat och hot.

Elin Nilsson tycker att miljö och klimatorganisationer ska uppfylla ”grundläggande krav på respekt”.

– Vill man fortfarande vara en relevant aktör måste man städa framför sin egen dörr.

Elin Nilsson anser inte att Naturskyddsföreningen höll måttet i onsdags.

– Man hade inte tagit höjd som arrangör och blev tagen på sängen. Det behöver man ha om man vill att jag ska dyka upp på deras arrangemang. Jag deltar i samtal, men vill bli behandlad med respekt. Om inte vi som politiker sätter gränser, kommer vi aldrig till rätta med detta, säger Elin Nilsson, och berättar vidare:

– Jag och mina borgerliga kollegor har stått tillbaka. Vi vill inte höja konfliktnivån. Men det finns ett problem med att dynamiken har förändrats. Miljörörelsen blir alltmer vänsteraktivistisk.

Går de verkligen vänsterut, det kan ju vara ni som går högerut och kanske är det bara aktivismen som har ökat?
– De anpassar sig väl till samhällsdebatten och blir mer aktivistiska. Tidigare fanns en ganska stark koppling mellan Liberalerna och Naturskyddsföreningen. Nu skulle jag placera dem ganska långt ut på vänsterskalan.

Karin Lexén, generalsekreterare på Naturskyddsföreningen, berättar hur hon upplevde paneldiskussionen.

– Det var ett öppet seminarium och inte bara våra medlemmar i publiken. Mina medarbetare, som jag är ansvarig för, hade skickat frågor i förväg som panellisterna uppfattade öppnade för ett gott samtal. Det var också ett bra samtal i början av panelen. Vi hade hyrt in en extern erfaren moderator och ingen från Naturskyddsföreningen var på scen när några i publiken högljutt började säga emot Elin Nilsson och även en annan paneldeltagare

Karin Lexén berättar vidare:

– Så det första jag gjorde efter debatten, när jag kom fram på scenen, var att markera och säga att de tär viktigt att vi kan samlas och diskutera de här frågorna tillsammans. Jag tackade också panellisterna för att de hade deltagit.

Elin Nilsson berättar att Liberalerna och Naturskyddsföreningar har varit nära men att ni har blivit politiserade, gått vänsterut och blivit mer aktivistiska. Hur ser du på det?
– Jag delar inte den uppfattningen. Vi står varken till höger eller vänster utan stadigt i frågor som vi har jobbat med sedan 1909 när vi bildades. Ett exempel är att vi inför cop30 i Brasilien i princip hade samma syn som näringslivet på vad som krävdes av EU och på Cop. Men vi är mycket kritiska till att Tidöpartierna inte levererat mot klimat- eller miljömålen, och det är vi långt ifrån ensamma om att vara, här är vi i gott sällskap av forskare och många inom näringslivet, säger Karin Lexén och lägger till:

– Vi är en politiskt obunden organisation med 216 000 medlemmar och med 270 lokala kretsar som är väldigt olika. Vi är en bred organisation med stort förtroende.

Elin Nilsson tycker också att klimat- och miljörörelsen i stort har blivit ’vänsteraktivistisk’. Hur ser du på det?
– Det jag skulle vilja säga är att polariseringen har ökat och att vi som Naturskyddsföreningen dras med i olika typer av onyanserade och polariserande narrativ. Det är väldigt beklagligt, säger Karin Lexén och berättar vidare:

– Jag märker själv när jag är med i paneler att det är tuffare från andra aktörer. Polariseringen har ökat och det är något jag varje dag försöker motverka. Vi tycker att det är jätteviktigt att fortsätta med respektfulla samtal.

Varför har miljö- och klimatfrågan polariserats?
– Det finns en ökad polarisering generellt i samhället i hela världen. Jag vill inte spekulera varför det är så men jag beklagar det och försöker motverka det.

i bild Karin Lexén och Elin Nilsson

Rolf van den Brink

Jobbar främst med nyheter, reportage och foto och leder det redaktionella arbetet, men ägnar också rejält med tid till den löpande driften av företaget. Har jobbat på Dagens Opinion sedan 2009.

rolf@dagensopinion.se

Dela inlägg

Kopiera länk