Svenskt Näringsliv lobbar mot nya 3:12-regler med Facebook-kampanj

– Det här är en fråga där regeringen agerat konstigt. De har kommit med ett förslag av låg kvalitet och som haft en väldigt kort remisstid. Vi har påtalat bristerna i ett omfattande remissyttrande, men i takt med att regeringen inte lyssnat har vi känt att vi behöver använda fler kanaler och fler format för detta och inte minst kanalisera de medlemmar som hör av sig och är upprörda, säger Johan Fall, skatteexpert på Svenskt Näringsliv.

 

Arbetsgivarorganisationen, som företräder drygt 60 000 företag, har sedan i somras drivit kampanjen ”Backa bandet, Borg” som riktar sig mot regeringens förslag om hårdare 3:12-regler och syftar till att sätta press på finansminister Anders Borg (m).

 

På en Facebook-sida låter Svenskt Näringsliv sina medlemmar komma till tals och visa sitt missnöje med reglerna. Kampanjen har också en sajt, backabandetborg.se, där det går att läsa mer om vad reglerna innebär och hur regeringens förslag innebär försämringar.

 

– Vi följer utvecklingen hela tiden och kampanjen kommer att pågå fram till att vi får någon slags avstämning om regeringen tagit reson bättre i höstbudgeten. Om vi ska trappa upp ännu mer eller inte, beror på utvecklingen sedan, säger Johan Fall.

 

Enligt Svenskt Näringsliv är de föreslagna reglerna rent av skadliga för företag och skulle göra det dyrare för företag och slå hårt särskilt mot växande företag.

 

– Vill man ha fler jobb så är det här inte ett bra sätt och det är väldigt många som instämt i den här kritiken, säger Johan Fall som också pekar på en ny undersökning som visar att en av sex företag skulle minska antalet anställda om de nya reglerna går igenom.

 

– Man har inte utrett konsekvenserna men kommer med ett förslag, med tre veckors svarstid, som får massiv kritik. Ändå väljer man att gå vidare, fortsätter Johan Fall.

 

Näringslivet är inte heller ensam om sin kritik, utan även lagrådet har sågat förslaget.

 

– Jag har jobbat på Svenskt Näringsliv och Industriförbundet innan dess i snart 15 år och det har aldrig tidigare förekommit en sådan vass kritik och där man använder just formuleringen att förslaget inte kan ligga till grund för lagstiftning. Det finns många brister och konsekvenserna har inte utretts, säger Johan Fall.

 

Till exempel kan skattesituationen för två företag i samma bransch, med samma lönsamhet och omsättning, men som har olika antal ägare, se helt olika ut.

 

– Det brister i likabehandlingen, slår Johan Fall fast.

 

– Vi har förståelse för att man börjat titta på frågan, vi avvisar inte det. Men det finns i sådana fall andra metoder och det behöver man utreda noggrannare än vad som gjorts hittills. I vårt remissyttrande var vårt förslag att man måste ta fram ett bättre underlag. Men att med tre veckors remisstid kunna lämna ett färdigt förslag, när finansdepartementet med sina resurser uppenbarligen inte kan det, är orimligt.

 

– Det har jag inte svar på, det är mycket det som är kritiken. Men tittar man på hur skatteintäkterna från utdelningar till ägare av 3:12-bolag utvecklats så ser man att det varit en bra affär för statskassan. Det finns absolut inte någon ko på isen där, att det skulle vara av statsfinansiella skäl man gör det utan tvärtom. Om man går fram med det här förslaget så får man sämre sysselsättning och skadar ekonomin mer, säger Johan Fall.