Socialdemokrat vill tvinga bort Spotify-grundare från Telia Sonera

Det var igår som Ekot kunde berätta att Telia Sonera-ledamoten Martin Lorentzon, en av grundarna bakom musiktjänsten Spotify, undvikit att betala skatt i Sverige mellan åren 2005 och 2007.

 

Enligt Ekot bildade Martin Lorentzon brevlådeföretaget Rosello på Cypern 2005 i samband med att han skulle sälja sina aktier i Tradedoubler. Genom att flytta över aktierna till bolaget innan försäljningen undvek han att betala åtminstone 60 miljoner kronor i skatt till staten.

 

I början av april klev Martin Lorentzon in i styrelsen för statliga Telia Sonera, som varit i blåsväder efter mutanklagelser, trots att valberedningens ordförande, kanslirådet Kristina Ekengren, kände till hans skatteplanering. Hon ska enligt Ekot inte ha ansett att det fanns skäl att peta honom.

 

Detta väcker nu kritik från socialdemokraten Peter Persson som kräver svar från ansvarig minister, finansmarknadsminister Peter Norman (m).

 

– Jag reagerade rätt kraftigt över att Telia som ju haft uppenbara problem med sin etiska hållning, nu ska få en nystart och då utser man en person till styrelsen, och dessutom till bolagsstyrelsens etiska kommitté, som fullt medvetet sysslat med att undanhålla skatt genom ren manipulation, resurser som hade behövts i svensk välfärd, säger han.

 

– Jag blev inte mindre upprörd när jag hörde ett kansliråd uttala vilken fantastisk person han är och hur mycket han har gjort för Sverige och att det inte fanns någon som helst anledning att ifrågasätta hans vandel. Vi har en besynnerlig måttstock på folk. Ansvaret faller på Peter Norman som statsråd i en regering som har klappjakt på sjuka och arbetslösa, men som närmast gullar med den som undanhåller mångmiljonbelopp i skatt, fortsätter Peter Persson.

 

I en skriftlig fråga ställd till ministern frågar han vad Peter Norman avser att göra för att få bort skatteplanerare från statliga bolagsstyrelser.

 

– Jag tycker att det är hans ansvar när man nominerar styrelseledamöter i viktiga funktioner, inte minst Telia som varit så omdebatterat. Jag utgår från att han ska ha varit informerad och jag vill se hans förklaring, säger Peter Persson.

 

– Peter Norman får dra sin egen slutsats, men min personliga uppfattning är att, om jag haft dessa kunskaper, så hade han inte blivit styrelseledamot.

 

Peter Norman har ännu själv inte uttalat sig i ärendet i media. Däremot säger hans statssekreterare Erik Thedéen till TT att det viktiga nu är att ”Martin Lorentzon bringar klarhet i de uppgifter som kommit fram” och att det behövs mer fakta innan regeringen kan bedöma allvaret.

 

– Först skickas en tjänsteman ut för att se hur mycket det blåser. Hon kommer tillbaka och säger att det blåser rätt mycket. Då skickar man ut statssekreteraren för att mildra det lite. Allt för att inget ska nå Norman eller regeringen. Det är den uppenbara strategin, säger Peter Persson.

 

– Med tanke på den kunskap jag har om vad regeringen brukar svara både vad gäller skriftliga frågor och interpellationer så befarar jag att det blir ett intetsägande ordsvall. Men jag hoppas att han tar sitt ansvar och att det blir tydligt vilken grund man ska ha för nomineringar och att han faktiskt säger att detta inte är särskilt lämpligt eller bra reklam för vare sig bolaget eller svenska staten och ytterst regeringen som regerar på uppdrag av oss alla.