Skrotning av datalagsdirektiv drabbar Polisen

Nyheten slog ned som en bomb på tisdagsförmiddagen. Enligt EU-domstolen är Datalagringsdirektivet, som implementerades så sent som för två år sedan i Sverige, ogiltigt. Enligt domstolens bedömning är det ”särskilt allvarliga intrång som direktivet innebär” inte tillräckligt ”reglerat för att garantera att intrånget verkligen begränsas till vad som är strängt nödvändigt”.

 

Redan har internetoperatören Bahnhof meddelat att företaget avbryter all datalagring och dessutom raderar uppgifter som redan lagrats, ett beslut som dessutom "kan leda till en dominoeffekt som drabbar" andra lagar.

 

– Både fildelningslagen Ipred och standarden ITS27 bygger ju på att det finns uppgifter sparade. Nu tar vi bort uppgifterna. De finns inte längre. Det är Bahnhofs tolkning av dagens dom, säger Bahnhofs vd Jon Karlung i ett pressmeddelande.

 

Enligt Jacob Dexe, forskningsassistent inom programområdet Digitala fri- och rättigheter på tankesmedjan Fores, har Bahnhof rätt i sin tolkning.

 

– Det här innebär egentligen inte att någon nationell lagstiftning försvinner, men vad EU-domstolen säger är att direktivet går emot de grundläggande rättigheterna inom EU. Det innebär att om en svensk domstol skulle behöva ta upp ett fall som rör datalagringsdirektivet, så skulle det med all säkerhet inte gå myndigheternas väg, säger han och fortsätter:

 

– Det får som konsekvens att Bahnhof utan några konsekvenser kan gå ut och säga att de inte längre vill spana och att de tar bort all information.

 

Dagens Opinion har varit i kontakt med justitiedepartementet där man just nu håller på att analysera dagens dom och kan ännu inte säga vad det kommer innebära rent praktiskt.

 

Enligt Jacob Dexe kan dock regeringen, ”rent teoretiskt”, välja att stärka lagstiftningen och därmed ge myndigheterna fortsatt möjlighet att med stöd av Datalagringsdirektivet begära ut trafikuppgifter om data- och teletrafik.

 

– Men då är frågan hur den processen kommer se ut. Man har ju en väldigt aktiv opposition emot sig som redan fått segervittring. Det var redan kontroversiellt när det infördes, nu är frågan om det kan införas igen på det viset, säger han.

 

Medan det fortfarande finns stöd för viss lagring i annan lagstiftning bör domstolens beslut sätta stopp för det helautomatiserade system som Sveriges Radio i höstas avslöjade att Säpo är i färd med att utveckla och som skulle göra det möjligt att i realtid hämta ut uppgifter från operatörerna.