Skatteutskottet säger nej till att välfärdsbolagen hörs

Samma dag som Dagens Nyheters publicerade sin artikel, i måndags, skickade Miljöpartiet ut ett pressmeddelande och berättade att partiet hade begärt att skatteverkets generaldirektör Ingemar Hansson och välfärdsbolagen skulle infinna sig i skatteutskottet.
 

"Det är upprörande att företag som får miljarder i intäkter från våra skattepengar inte själva vill betala skatt. Nu behöver riksdagen titta över vad som kan göras för att stoppa denna omoraliska hantering", skrev Miljöpartiets skattepolitiske talesperson Mats Pertoft i pressmeddelandet.

Men skatteutskottets ordförande, Henrik von Sydow (m) säger nej till hans begäran. Det berättar Gunnar Andrén, ledamot i skatteutskottet för Folkpartiet.
 

– Vi har kommit överens om att kalla in Ingemar Hansson. Men det sedvanliga är att man inte behandlar enskilda företag när det gäller lagstiftningen, även vi gjorde det för Praktikertjänst en gång av en obegriplig anledning. Så det blir ingen kallelse till bolagen. Vi ska inte höra enskilda företag när det gäller skatteförhållanden. Vi politiker ska inte agera domstol och det vet jag inte om Miljöpartiet har fått klart för sig, säger Gunnar Andrén.

Finns det några oklarheter egentligen som behöver redas ut med Skatteverkets generaldirektör?

 – Nej, det finns det inte, men det är ju möjligt att han kommer upp med något annat. Däremot är det välkänt att jag och många andra noterar den uppfinningsrikedom som skatteplanerarna har i olika sammanhang och hur de hittar ofta lagliga vägar att komma undan skatt som man enligt mig och bred opinion bör betala. Detta måste vi ständigt jobba med. Vi har i Sverige varit väldigt duktiga på att täppa igen skattehål, även om vi alltid kommer att ligga någon decimeter efter skatteplanerarna som hittar nya vägar.

 

– Det är irrelevant, men samtidigt relevant i den bemärkelsen att DN pekar på ett problem för politiker och samhälle att det finns en framgångsrik skatteplaneringssektor.
 

– Det verkar uppenbart. De har inte varit affärsmässigt betingade upplägg i många fall.

Så du delar Mats Pertofts uppfattning om de utpekade bolagen?

– Både och. Jag kan inte se at vi kan få nya upplysningar som jag inte känner till. Uppgifterna i Dagens Nyheter var inte nya. De har publicerats i Dagens Samhälle under en lång tid, säger Gunnar Andrén.