Skattebetalarna prövar sänkningen av brytpunkten

Skattebetalarna vill pröva huruvida oppositionens agerande var förenligt med grundlagen när regeringens förslag om höjd brytpunkt bröts ur höstbudgeten efter ett utskottsinitiativ och omröstning i riksdagen.
 

I en ansökan om förhandsbesked till Skatterättsnämnden skriver Skattebetalarnas att det "är tydligt att stadgad ordning åsidosattes när 2013 års rambeslut ändrades i den del som denna ansökan avser. Det fattades två beslut i stället för det enda som riksdagsordningen föreskriver. Ett särskilt beslut fattades om brytpunkten i inkomstskattelagen i strid med både budgetreformen och ordalagen i riksdagsordningen".

Skattebetalarnas flaggar för att höstens budgetbråk kan leda till oreda i riksdagen: "Den tänkta garantin för att grundlag och riksdagsordningen respekteras blir helt beroende av viljan hos ett partipolitiskt lä-ger att respektera den".

– Vi vill att en juridisk prövning ska ge svar på vilket av Riksdagens beslut om brytpunkten som egentligen ska vara vägledande för våra myndigheter. Oppositionens agerande var inte i linje med hur Riksdagsordningen ska tolkas och då ska beslutet enligt Regeringsformen inte heller efterlevas av våra myndigheter, säger Joacim Olsson, vd för Skattebetalarna.

Han tycker att det är "viktigt" ur fler perspektiv att frågan prövas.

– Det handlar självfallet om privatekonomin för de 1,7 miljoner löntagare som berörs. Men det är framför allt en fråga om rättssäkerhet, att beslutsfattandet och den följande tillämpningen sker inom de spelregler som regleras av våra grundlagar.

– Vi vill få ett förhandsbesked om vilken brytpunkt som gäller och vi hoppas att de väljer att pröva frågan. Alternativet är att överklaga kommande taxeringsbesked. Men det skulle ge ett oklart rättsläge för väldigt många skattebetalare under flera år. Jag hoppas därför att nämnden prövar frågan.

Joacim Olsson betonar att det inte är själva beslutet som ska prövas utan sättet beslutet togs på.

– Det är ju inte beslutet som ska prövas utan huruvida myndigheter ska tillämpa beslutet.

Joacim Olsson tror att Skattebetalarna har utsikter att lyckas.

– Ett av våra syften som organisation är att arbeta för ökad rättssäkerhet i skattefrågor. Det har vi gjort med framgång flera gånger tidigare. Att HD förra året tog ställning mot dubbla påföljder för skattebrott var exempelvis en följd av att vi redan år 2002 tog initiativ till att frågan prövades av Europadomstolen.