”Nu kan fler Socialdemokrater rösta på Miljöpartiet”

Vad tycker du var de viktigaste resultaten från Miljöpartiets partikongress?
‑ Att partiet fick ett bredare program och därmed kan ta större plats i samhällsdebatten. Tydligast syns detta genom att utbildningspolitik numera blivit något av en paradfråga vid sidan av miljö- och klimatpolitik, säger Paulo Silva, seniorkonsult på New Republic.

Han fortsätter:

‑ Att partistyrelsen får backa i symboliskt viktiga frågor som välfärdsbolagens vinstutdelning, ungdomsrabatten på arbetsgivaravgiften och synen på generell arbetstidsförkortning visar att partimedlemmarna har en annan syn på frågorna än partiledningen. Samtidigt ska det inte tolkas som en förtroendekris för språkrören. Deras ställning i partiet är mycket stark.
 

Vilka konsekvenser får partikongressens beslut för valet 2014?
‑ Det som fick mest uppmärksamhet i media var frågan om lagstadgad arbetstidsförkortning till 35 timmar. Men i praktiken är det en hanterbar fråga. Socialdemokraterna kommer inte driva den, så någon möjlig riksdagsmajoritet finns inte inom synhåll. Det blir mer en symbol än realpolitik. Med tanke på att det i tidigare partiprogram stod att målet var 30-timmarsarbetsvecka så är 35 något som ligger närmare det många redan idag arbetar. I sak skiljer sig inte partiledningens förslag från kongressbeslutet, alla är överens om att det är rimligt att arbetstiden sänks, särskilt under vissa perioder under ett arbetsliv. Det som skiljer är hur det ska göras.
 

 Jobbigast att hantera blir frågan om vinster i välfärden, anser Paulo Silva.
 

‑ Miljöpartiet är i grunden positivt till olika typer av utförare i välfärden. När det gäller vård och omsorg domineras branschen av småföretag som drivs av kvinnor. Det blir en utmaning att förklara att just kvinnor inom dessa sektorer ska behöva driva sina företag vidare utan att få ta ut vinst, medan det är helt okej inom traditionellt manliga sektorer, som också bekostas av skattepengar, till exempel bygg- och anläggningsbranschen. Det kommer att krävas många grupparbeten innan Miljöpartiet och Socialdemokraterna hittar gemensamma svar på den frågan.
 

Paulo Silva lyfter även fram frågan om det återställda arbetsgivaravgifterna för de unga, som kongressen krävde i motsats till partiledningens linje.
 

‑ Här har partiledningen haft svårt att motivera sitt ställningstagande redan tidigare, och nu tvingas de gå på samma linje som S i frågan. Det desarmerar Reinfeldts återkommande kritik mot att Socialdemokraterna och Miljöpartiet drar åt olika håll, men det behövs snabba svar på hur en ökad beskattning på dessa arbeten ska ge fler unga jobb. Annars är det öppet mål för alliansen. 

 

‑ Det är tydligt att Miljöpartiet ligger nära Socialdemokraterna i många frågor efter kongressen. Kongressbesluten gör att fler socialdemokrater får lättare att acceptera partiet i en s/mp-regering men det innebär också att fler storstadsväljare som röstar på Socialdemokraterna kan tycka att Miljöpartiet blir ett modernare alternativ att lägga sin röst på.
 

Det som har haft stor betydelse för vilka Miljöpartiet kan tänka sig bilda regering med är Moderaternas agerande efter riksdagsvalet 2010, anser Paulo Silva.
 

‑ Det tog Moderaterna ett år att inse att man var en minoritetsregering och de kostade under denna tid på sig att ha ett arrogant förhållningssätt till Miljöpartiet. Personligen tror jag att det har varit dåligt för näringslivet att ha en handlingsförlamad minoritetsregering inom till exempel arbetsmarknadspolitiken istället för att söka bredare uppgörelser med Miljöpartiet, särskilt nu när behovet av att samlas för att skapa förutsättningar för fler jobb är så akut, säger Paulo Silva.