Maud Olofsson (c), Fredrik Reinfeldt (m) och Anders Borg (m) pressas i Nuon-affären

I februari 2013 KU-anmälde Miljöpartiets ekonomisk-politiske talesperson Per Bolund den tidigare näringsministern Maud Olofsson (c) med anledning av oklarheter kring det helstatliga energibolaget Vattenfalls köp av det holländska energibolaget Nuon för 97 miljarder kronor år 2009. Bakgrunden till anmälan är uppgifter om att tjänstemän på näringsdepartementet på förhand hade varnat Maud Olofsson för att priset på Nuon var 30 miljarder kronor för högt.

– Det är upprörande att Maud Olofsson och alliansregeringen gav klartecken för affären trots att man visste att den var mycket riskabel och antagligen inte lönsam. Ansvaret faller även på hela alliansregeringen inklusive statsminister Fredrik Reinfeldt, som rimligtvis måste ha känt till detta, sade Per Bolund i samband med KU-anmälan. 

Nu har KU bestämt vilka som ska frågas ut i Nuon-affären. 

– Vi har beslutat att bjuda in en rad personer för utfrågningar när det gäller Nuon, dels Maud Olofsson men också Anders Borg, statsministern och Lars Westerberg, som var ordförande (i Vattenfall), säger KUs ordförande Peter Eriksson (mp) till Dagens Opinion.

Hur har KU resonerat?
– Det finns dokument och en ganska långvarig rutin som säger att man i normalfallet går till riksdagen när ett statligt bolag förvärvas för att sedan tillsammans med finansdepartementet bereda frågan. Det gör att Anders Borg blir intressant.

Och Fredrik Reinfeldt?
– Det handlar om en övergripande diskussion om vilka det var som var inblandade och där vi har haft olika bud. Maud (Olofsson) har hävdat att hon hade informerat Reinfeldt och den inre kabinettet medan Reinfeldt säger att det inte var så. Det är viktigt att reda ut vad som stämmer.

Enligt Peter Eriksson är Lars Westerberg, dåvarande styrelseordförande för Vattenfall (och bror till riksdagens talman Per Westerberg (m)) aktuell att fråga ut då det "finns rutiner för som talar om att ägaren (staten, red. anm.) ska sköta kontakterna genom ordföranden i bolaget".

Gick KU-mötet smärtfritt?
– Ja.

Vad tyckte Per-Ingvar Johnsson (Centerpartiets representant i KU)?
– Han var på plats men sa ingenting.

Vad anser du vara mest graverande i Nuon-affären?
– KU sysslar mycket med formalia och en grundfråga är ju om regeringen i frågan om förvärvet på hundra miljarder kronor var tillräckligt berett när regeringen tog ställning till det, om regeringskansliet har skött det tillräckligt bra. Det finns tvivel kring det eftersom det inte finns någon nedtecknad gemensam beredning. Dessutom kan man ifrågasätta om andra policydokument har följts. 

Socialdemokraternas ekonomisk-politiska talesperson Magdalena Andersson har vädrat tvivel om riktigheten i att Fredrik Reinfeldt och Anders Borg inte kände till att tjänstemän på näringsdepartementet varnat om att Nuon var övervärderat. 

Maud Olofsson har sagt att hon tycker att Nuon-frågan har blivit politiserad och orättvis. Hur ser du på det?
– Ja, det är klart att det är politiskt. Det handlar om en stor och viktig politisk fråga och jag är lite osäker på vad hon menar. Vi försöker sköta vår granskning och det verkar som att hon försöker vända på saken och granska KU istället och därmed föra ett försök att dribbla bort frågan. 

När sker KU-förhören?
– I slutet av mars eller i första halvan av april. Utfrågningen av Fredrik Reinfeldt är planerad till 17 april.