– Jag tycker förslaget är mer formalistiskt än sakpolitiskt, säger Lars Hjälmered, moderat riksdagsledamot med ansvar för miljö- och klimatfrågor.

 

Det var på DN Debatt imorse som förslaget om en klimatlag presenterades av Miljöpartiets språkrör Åsa Romson. Klockan 13 höll hon dessutom en pressträff.

 

Enligt Miljöpartiet har Sverige ingen "klimatpolitik värd namnet", samtidigt som inga nya åtgärder föreslås. I debattartikeln jämför Åsa Romson dessutom regeringens hantering av klimatpolitiken med hur den grekiska regeringen sköter ekonomin.

 

Men Lars Hjälmered håller dock inte med Åsa Romson om att Sverige står still i klimatarbetet.

– Jag kan konstatera att vi i riksdagen fattat beslut om en samlad klimatpolitik fram till år 2020, det är ett faktum. År 2015 gör vi en halvhalt för att kolla hur väl vi uppfyller målen, och eventuellt vidta fler åtgärder, säger han.

 

Dessutom jobbar regeringen med att ta fram en färdplan till år 2050, fortsätter Lars Hjälmered, där de tittar på hur Sverige kan minska utsläppen.

– Det sätt vi jobbar på, när vi systematiskt tar oss an både klimatutmaningen men också andra utmaningar, är att föredra framför det här förslaget med en klimatlag. Vi har dessutom andra miljöutmaningar, kring exempelvis havsmiljön.

 

Med en klimatlag uppstår också, enligt Lars Hjälmered, en rad frågor.

– Till exempel, var ska man lägga regleringen, vilka straff och styrregler ska finnas.

 

Han avslutar:
– Sammantaget är jag skeptisk till idén.