KDU och Grön Ungdom vill driva ut långsittare från riksdagen

– Grundproblemet är att vi har för många politiker i Sveriges riksdag och ute i kommuner och landsting som inte har någon annan erfarenhet, bakgrund eller karriär att falla tillbaka på än den politiska. Det blir fel, säger Aron Modig, ordförande för KDU.

 

Det är i en debattartikel i Svenska Dagbladet i dag som han, tillsammans med Grön Ungdoms språkrör Björn Lindgren, tar upp frågan och föreslår ett så kallat rotationssystem för att förhindra att det skapas ”en särskild klass av yrkespolitiker”, vilket enligt debattörerna utgör ett hot mot demokratin.

 

Ett sådant system har redan Miljöpartiet och innebär att riksdagsledamöter endast får sitta i maximalt tre mandatperioder. Aron Modig vill att, inte bara Kristdemokraterna, utan också fler partier tar efter.

 

– Att vara politiker eller förtroendevald är något man i alla rimliga fall borde vara under en begränsad period, säger Aron Modig.

 

– Jag har under hela min tid som förbundsordförande för KDU framfört den här åsikten, att vi har för många politiker utan någon annan bakgrund, andra alternativ än att vara arvoderade politiker som lever på skattebetalarnas pengar. Det är ett problem och jag kan absolut tänka mig driva frågan ännu mer.

 

– Man ska inte underskatta betydelsen av att ha erfarenhet av hur partipolitiken och det politiska systemet fungerar. Men det finns ingen motsättning här att man måste ge upp allt annat, att man måste ge upp karriär inom näringsliv, akademin och vanliga jobb, för att bli politiker. Tvärtom. Om det är något vi har brist på så är det personer med verklighetsförankring, erfarenhet från andra delar av verkligheten än den partipolitiska.

 

– Det vi resonerar kring här är riksdagen. Det måste vara statsministern som utser sina ministrar, det är en rimlig ordning. Men gör man inom partierna förändringar av detta slag för riksdagen, då kommer det naturligtvis också att ha konsekvenser för hur bakgrunden ser ut för de som sitter i regeringen.

 

De båda förbundsordförandena tar avstamp i debatten kring riksdagsledamöternas ersättningssystem, som partierna har flaggat för ska förändras. Enligt TT kommer inkomstgarantin att gälla i högst två år, istället för 15 år som i dag.

 

Att partierna tar itu med frågan tycker Aron Modig är positivt. Men även det nya systemet är för generöst.

 

– Det finns ingen anledning att en före detta riksdagsledamot ska ha ersättning i mer än ett år efter att man avgått och på ett år är det fullt rimligt att man som en före detta toppolitiker har ordnat ett annat jobb. Att vara riksdagsledamot är ett enormt privilegium, det finns stora möjligheter för att skapa sig kontakter, så det borde inte vara ett problem.

 

– Vi har samsyn i dessa frågor. Jag tycker att Grön Ungdom och Miljöpartiet har en sund syn på politikerrollen, och jag hoppas att Björn tycker samma om min inställning, säger Aron Modig.