– Det var ett tal från en partiledare om gjort valet det till ett enfrågeval. Talet var otroligt fokuserat och handlade egentligen bara om vinster i välfärden. Det överraskade mig och nog många med mig. Även frågan jämställdhet kokade han ner till vinster i välfärden och det för ett parti som verkligen burit feministfanan, säger Hans Vindeland.
Varför ville han prata så mycket om vinster i välfärden?
– Nu är det valrörelse på riktigt och viktigt för partiet att fokusera på frågan. Det har mätt det här och de vet att det kan bära till 13-15 procent i riksdagsvalet.
– Nu är det valrörelse på riktigt och viktigt för partiet att fokusera på frågan. Det har mätt det här och de vet att det kan bära till 13-15 procent i riksdagsvalet.
Hans Vindeland tycker att det var intressant att Jonas Sjöstedt talade om goda människor å ena sidan och riskkapitalister som vill tjäna pengar å andra sidan.
– Ideologiskt går det hem i Vänsterpartiet och vänstra delen av Socialdemokraterna. Resterande grupper alienerar han. Och det vet han om.
Hans Vindeland tycker att talet innehöll få konkreta förslag förutom ett undantag.
– Intreprenöriell verksamhet där en viss verksamhetsidé utvecklas av personalen är en intressant tanke.
Jonas Sjöstedt är partiledaren som har markerat mest kraftfullt mot Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna.
– Jonas Sjöstedt säger att Sverigedemokraterna är rasister och att det är deras kärna. Det var ett väldigt tydligt uttalande. Det är ett svar på det Jimmie Åkesson sa till Stefan Löfven i sitt tal (ungefär: sluta kalla oss rasister). Med Svenskarnas parti är Sverigedemokraterna inte längre ytterkantspartiet Det ville Jonas Sjöstedt göra upp med i kväll utan att egentligen belägga det (att Sverigedemokraterna är rasister). Det gav kvällens största applåd.
Hans Vindeland gillar Jonas Sjöstedts kommunikationsstrategi.
– Den var renodlad, less is more. Han ville egentligen bara säga en sak, ’vi är inte till salu’.
Hans Vindeland är också förvånad över Jonas Sjöstedts hårda ton mot Miljöpartiet och Socialdemokraterna.
– De fick en känga. Han vill visa att Vänsterpartiet är det enda alternativet om väljarna inte vill ha allianspolitik. Han har var klok i att inte kräva ministerposter, men det kändes ändå som ett skifte. Nu anser de att de har en bas på 8 procent och tror att de kan ta rödgröna väljare genom att vara det tydliga alternativet till den sittande regeringen.
Jonas Sjöstedt försökte lunga oron kring de privata vårdbolag som kan komma att läggas ned om det blir stopp på vinster i
välfärden.
välfärden.
– Han talade kort om att anställda kan ta över företagen. Det är så klart ett sätt att adressera osäkerheten och pratet om ett Harmagedon om de rödgröna tar över.
Hans Vindeland anser att Jonas Sjöstedt är en av Sveriges skickligaste talare.
– Han lyckas där det har varit svårt för andra ordföranden för Vänsterpartiet. Lars Ohly var också duktig, men kunde vara hånfull och nästan elitistisk. Personer som inte tyckte som Gudrun Schyman, blev dumförklarade. Jonas Sjöstedt är mer ödmjuk och har ett vinnande sätt. Och han är en otroligt duktig talare.
Hur var dagsformen?
– God skulle jag säga. Vågar man hålla ett tal om en enda fråga då är självförtroendet gott.
Vad levererar talet?
– Det var starten på partiets valkampanj. Partiet går ut som Vänsterpartiet och inte som en del i ett rödgrönt alternativ. De har valt att unisont köra vinstfrågan. Han räknade upp ett antal olika politikområden om kokade ner i vinstfrågan. Det kommer att provocera och skapa debatt. Som litet parti behöver man gå upp i falsett för att få effekt.
Hur var språket?
– Han är en av de bästa talarna. Han kan ibland bli litterär. Han sa också i sitt tal att vi behöver fler kulturarbetare. Men han höll inget litterärt tal. Det var mer ett kamptal och mer ett nej till något. Det var ett tal mot etablissemanget. När man håller sådana tal kan man hålla det högtflygande och visionärt. Men detta var ett handfast kamptal.
Vad saknades?
– Ska partiet nå de 13-15 procent som de önskar behöver de tydligare visa hur de reformeramässigt vill göra för att ta bort vinsterna i välfärden. De behöver blir mer sociala ingenjörer och beskriva hur personal tar över företagen, de behöver lägga mer kraft på hur det ska se ut, precis som moderaterna fick lägga ner mycket möda på 90-talet för att visa hur privatiseringarna skulle se ut. Nu finns det en risk att partiet pekar ut riktningarna och att väljarna inte känner sig trygga och då tar det emot att rösta på partiet.
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.
