– Så här kan man inte hålla på, säger hon.
Pia Nilsson är starkt kritisk till regeringens miljardbesparingar inom gymnasieskolan som hon tror kommer leda till högre arbetslöshet bland ungdomar.
Bakgrunden är den gymnasiereform som började gälla i höstas, och som bland annat syftar till färre avhopp bland eleverna. Enligt regeringen är en konsekvens av reformen lägre kostnader för kommunerna, genom bland annat större undervisningsgrupper och färre komvuxtimmar.
Därför har anslagen för gymnasieutbildning för i år minskat med 675 miljoner kronor, och regeringen tror sig kunna spara omkring två miljarder kronor fram till 2015.
– Man tror att den här reformen ska rendera besparingarna. Men de har egentligen inte undersökt det hela noggrannare, utan de sätter bara upp fingret i luften, säger Pia Nilsson.
Även SKL har tidigare sågat besparingarna, som enligt dem inte är möjliga att genomföra.
– De har tydligt markerat att det inte går att spara in, eftersom det redan nu är ganska tajt samtidigt som undervisningsgrupperna är stora. Istället får kommunerna spara in på andra verksamheter, exempelvis äldreomsorgen.
Samtidigt innebär det, enligt Pia Nilsson, att omkring 1 400 lärartjänster försvinner. Alarmernade är också antalet avhopp bland gymnasielever, fortsätter hon.
– Enligt uppgifter vi fått så är det 74 procent killar, och 79 procent tjejer, som fullföljer utbildningen. Det är allvarligt. Det är också dessa, de utan utbildning, som får ställa sig i långtidsarbetslöshetskön.
I en interpellation till utbildningsminister Jan Björklund (fp) ställer Pia Nilsson frågan hur regeringen tänkt sig att ”en nedskärning på totalt 2 miljarder kronor kommer att leda till färre avhopp”.
– Den här nedskärningen – för det är banne mig en nedskärning, och ingen besparing – är fruktansvärd och jag förstår inte hur man som skolminister hanterar att klara av det. Jag är djupt oroad.
Pia Nilsson har själv en dotter som går på gymnasiet i Sala. Hon menar att det i hennes klass redan finns ett 30-tal elever, som ”kan sitta i 40 minuter med en hand uppsträckt utan att få hjälp”.
– Det vägrar jag acceptera både som förälder och politiker.
I dag gick dessutom Jan Björklund ut med ett nytt förslag om en kortare yrkesutbildning på upp till två år, utan teoretiska ämnen, för ”skoltrötta” elever.
– Det är ren desperation. Jag förstår inte hur han tänker där, det är självklart att alla behöver teori. Jag har själv jobbat som lärare, och vet vad det handlar om att få eleverna motiverade. De är ju inte dumma eller mindre begåvade än för tio år sedan.
Den här debatten om gymnasiereformen är inte ny – varför tar du upp det här igen?
– Det behöver uppmärksammas. Jag tycker inte att det har gjorts det. Jan Björklund kommer alldeles för lindrigt undan, i synnerhet om avhoppen är så höga. Frågan är viktig, och behöver uppmärksammas.
Samtidigt föreslår ni Socialdemokrater raka motsatsen till regeringen – ni vill tillföra de 675 miljoner kronor som försvinner i år, och investera 2,4 miljarder kronor i skolan de närmaste åren. Finns pengarna?
– I vårt budgetförslag finns det. Vi säger nej till 5,5 miljarder kronor till krogmoms, nej till generella sänkningen av arbetsgivaravgiften för ungdomar. Bara det ger nästan 20 miljarder kronor.
Vad tror du Jan Björklund svarar på din fråga?
– Jag kan tänka mig att han svarar att det egentligen är färre elever. Men jag vet inte om det är ett särskilt tungt argument, vi har ju fortfarande de här stora avhoppen, och då måste man fundera på hur man ska hantera det. Och hans svar är då alltså att korta ner yrkesutbildningen och ta bort teorin?
Hon fortsätter:
– Sedan kommer han säkert att skälla på oss Socialdemokrater om att det fortfarande är vår politik som präglar. Men det ska bli intressant att höra vad han har att säga.
Ardalan Samimi
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.
