Jakob Ohlsson är själv på plats i USA och studerar kampanjarbetet.

Hello, hur ser du på utgången av valet?
– Det är en seger för en historiskt impopulär kandidat där de flesta amerikaner upplever att de valde mellan pest och kolera. Politiskt återstår att se vad valutgången faktiskt innebär, men vi kan vänta oss att amerikansk utrikespolitik blir mer oförutsägbar och att vi som allierade i Nato inte nödvändigtvis kan räkna med det stöd som vi kunde vid en annan valutgång.

Vad ledde fram till valresultatet?
– Vi kommer läsa en rad självsäkra takes nu de kommande dagarna innan vi har all information. Det är politiskt poserande och ingenting som man bör lyssna på om man vill förstå vad som har hänt. Klart är dock detta: amerikanerna anser att landet är på väg åt fel håll och att ekonomin var bättre under Donald Trump. Det fanns ett kraftigt missnöje med Joe Biden, men även med Donald Trump. Som en republikansk vän uttryckte det ’he’s an asshole, but I held my nose and voted for him’.

Avgörande händelser i valrörelsen?
– De avgörande händelserna skedde innan: att de som arbetar runt Biden, trots att han uppenbarligen är för gammal för att kandidera, valde att hålla honom borta från media och låtsas som att han skulle klara av att vinna den här kampanjen var helt avgörande, säger Jakob Ohlsson och lägger till:

– Sedan finns det förstås många saker att peka på där mordförsöket och Joe Bidens plötsliga avhopp sticker ut extra mycket.

Hur skötte sig kandidaterna?
– Donald Trump är gammal, väldigt gammal, och det märks när han pratar. Men han framstår som genuin och no bullshit trots hans bombastiska och självförhärligande anslag. Kamala Harris är slick, tränad och framstår plastig. Jag tycker att hon har gjort ett bra jobb med tanke på att hennes valkampanj började för bara lite mer än 100 dagar.

Hur spelade valet ut I medierna?
Enligt mig har medierna bidragit till ’sanewashing’ av Donald Trump. Hans kognitiva förfall är lika uppenbart som hos Joe Biden, hans tal är 90-120 minuter långa osammanhängande tirader av fria associationer och man märker att han inte klarar av att hålla fokus längre. Det har varit nästan helt frånvarande i rapporteringen som precis som tidigare istället har fokuserat på hans bombastiska och ibland extrema uttalanden men i den rapporteringen delvis missat den stora storyn. Harris har samtidigt nagelfarits som om hon har varit en ”normal” kandidat.

En längre version kommer i morgondagens utgåva av Veckans Brief

Rolf van den Brink

Jobbar främst med nyheter, reportage och foto och leder det redaktionella arbetet, men ägnar också rejält med tid till den löpande driften av företaget. Har jobbat på Dagens Opinion sedan 2009.

rolf@dagensopinion.se