Gunnar Hökmark (m) EU-attackerar Jan Larsson (s) och Marita Ulvskog (s)

Tidigare i dag presenterade Gunnar Hökmark en rapport med fakta om hur den fria rörligheten har påverkat arbetsmarknaden i Sverige, framförallt inom transport och bygg. Uppgifterna hämtas bland annat från Riksdagens utredningstjänst, RUT, och OECD.
 

Moderaternas rapport visar att byggsektorn år 2012 sysselsätter 20 000 fler än år 2008 då reglerna för arbetskraftsinvandring infördes. Inom transport har de dock minskat med 4 000. Under perioden har reallönerna ökat med 7,5 procent i byggbranschen och 7,1 procent inom transport, jämfört med snittet på 5,2 procent. I snitt har Sverige 5 000 utstationerade arbetare, på årsbasis 20 000. Siffrorna tolkar Moderaterna som om att arbetskraftsinvandring har i stort sett en positiv effekt för Sverige.

– Utgångspunkten är att den fria rörligheten är en tillgång för det fria Europa, säger Gunnar Hökmark, Moderaternas toppkandidat i EU-valet.

Han berättar om syftet med rapporten.

– För tio år sedan var huvudproblemet social turism, men det visade sig vara fel. Sedan var det rumäner och bulgarer som skulle komma hit och dumpa lönerna, vilket Göteborgs universitet har visat inte stämmer. Nu heter det att man ska ha samma löner som i värdlandet. Utifrån det skapar man skrämselpropaganda. I rapporten har vi bemött alla påståenden om den fria rörligheten.

Utan tvekan är det Socialdemokraterna som Moderaterna vill utmana med sin rapport, som innehåller ett uttalande från Jan Larsson om att "innan vi går ut i omvärlden och ber människor att flytta till Sverige är det väl väldigt bra om vi först ser om det finns människor i Sverige som vill ha de här jobben”.

– Ett av deras vallöften är att begränsa den fria rörligheten. Jag diskuterar gärna hur vi utvecklar regelverket, men då ska det bygga på riktiga analyser och inte skrämselpropaganda. Då kan man hamna riktigt fel.

Gunnar Hökmark vill dock inte bunta ihop Socialdemokraterna med mer EU-fientliga partier.

– Jag anser och känner inte på något sätt att Socialdemokraterna odlar en dålig människosyn på de människor som kommer hit för att jobba. Problemet är att de beskriver konsekvenserna av en rörlig arbetskraft på ett sätt som gynnar andra krafter. För mig handlar det om att bekämpa dem som vill frammana stora problem med den fria rörligheten som alla främlingsfientliga som vill säga att utlänningarna tar jobben. Därför är det viktigt att bemöta sådana påståenden och utgångspunkter i den politiska debatten.