Han klargjorde att regeringen inte gett tillåtelse till FOI att bilda bulvanföretaget och att de beslut som regeringen fattat låg inom ramen för MoU-avtalet med Saudiarabien.
Konstitutionsutskottets ordförande Peter Eriksson (m) ställde också flera gånger frågan om statsministern själv deltagit i förhandlingar eller diskussioner kring Saudiärendet, men tyckte själv att något svar inte gavs.
Bland annat sade Fredrik Reinfeldt:
– Jag tror det är centralt att slå fast att enligt regeringsformen fattas besluten kollektivt. Det kollektiva beslutsfattandet bygger på en förberedelseprocess som följer en beredningsprocess i regeringskansliet. Denna beredningsprocess sker i flera departement väldigt ofta av därtill ansvariga tjänstemän. Rättsligt fattas besluten vid regeringssammanträden. Ansvarigt departement har det föredragande ansvaret och därför hänvisar jag i det här fallet till försvarsdepartementet.
Samtidigt hävdade Fredrik Reinfeldt att första gången som han hörde talas om SSTI var i samband med medierapporteringen.
Förutom Saudiärendet ställdes också under förmiddagen frågor om regeringens hantering av offentliga handlingar där statsministerns inledde med att förklara att det under de senaste åren begärs ut allt fler handlingar samtidigt som det från regeringskansliets håll blivit mer aktuellt att sekretesspröva handlingarna.
– Vi upplever att vi är i en omvärldsmiljö där behovet av sekretessprövningar växer. Det kan handla om enskilda eller organisationer som hämtar in information som kan användas för att kartlägga den centrala ledningen. Många till synes harmlösa handlingar kan ligga till grund för en sådan kartläggning som är ett hot mot rikets säkerhet. Då inser vi att vart och ett av dessa måste mötas med sekretessprövning.
Fredrik Reinfeldt sade att de dock tar till sig av kritiken från bland andra Justitieombudsmannen och att de sedan en tid tillbaka ser över rutinerna.
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.
