Både regeringen och Arbetsförmedlingen har fått kritik för de så kallade fas 3-reglerna, som bland annat innebär att arbetsgivaren inte kan ta emot praktikanter eller låta de arbetssökande genomgå en arbetsmarknadsutbildning innan anställning. Idag röstar riksdagen om nya föreslagna anvisningar för fas 3. Både de rödgröna och Sverigedemokraterna röstar emot. Även Kristdemokraterna har ställt sig kritiska till utformningen. Pernilla Gunther (kd) säger idag till Svenska Dagbladet att felet ligger hos Arbetsförmedlingen, som misslyckats med fas 3, den sista anhalten, säger Gert Sternskog, chef på programenheten på Arbetsförmedlingen.
– Vi har sedan 2009 jobbat strategiskt med att ta fram underlag och handläggarstöd för förmedlingskontoren. Det står ju i regelverket att vi ska anvisa sysselsättningen till en anordnare, men egentligen inget mer. Förordningen är väldigt öppen, vilket ger möjligheter men det ställer också krav på oss att bevaka anordnarna.
Trots att Gert Sternskog tycker att Arbetsförmedlingen lyckats bra med hitta många anordnare, har det skiljt sig geografiskt och varit svårare på vissa platser.
– Det har inte löst sig och vi har behövt lägga ner mycket krut på det. Vad jag sa var att vi har fått lägga ner mycket arbete på att hitta platser – inte att det inte har löst sig.
Men Arbetsförmedlingens uppdrag har också att varit innehållsmässigt, vilket även det varit problematiskt, anser Gert Sternskog
– Alla är ju olika och har olika bakgrund varför det varit en utmaning att hitta rätt sysselsättning till rätt person på rätt plats.
Vad har Fas 3 inneburit för arbetsmarknaden?
– Vi jobbar ju alltid med en aktiv arbetsmarknadspolitik och för sysselsättning. Men nackdelen här har varit att vi inte kunnat jobba med andra aktiva lösningar som praktikplatser och arbetsmarknadsutbildning. Vi är vana att jobba med fler redskap.
Vad har det inneburit rent konkret?
– Att vi har haft arbetsgivare som har velat ta emot arbetskraft från oss, men som vill ha någon som först kan göra praktik eller utbildas någon vecka innan. Till dem har vi behövt tacka nej.
Hur ser Arbetsförmedlingen fas 3 som alternativ?
– Vi tycker inte till om de politiska besluten och kan heller inte styra innehållet. Vår uppgift är att uppföra besluten på bästa sätt.
Fas 3 har även kritiserats för ersättningen – 225 kronor per person och dag, till anordnarna.
– Arbetsgivarna har omkostnader som de måste få viss täckning för och det skulle inte gå att genomföra utan ett anordnarbidrag.
Dela inlägg
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.