Annie Lööf tillbaka i KU

Det var i tisdags förra veckan som Annie Lööf hade kallats till konstitutionsutskottet, KU, för att svara på frågor om hur det gick till när en Aftonbladet-reporter begärt ut en sammanställning över näringsdepartementets internrepresentation.

 

Reportern i fråga fick ut de begärda handlingarna först efter att både Ekot och TT den 8 augusti fått både informationen muntligen men också handlingarna elektroniskt via mejl av Annie Lööfs pressekreterare Kenneth Hultgren – i strid mot lagen.

 

Händelsen fick stor uppmärksamhet i media och både Leif Pagrotsky (s) och Kent Persson (v) anmälde näringsministern till KU.

 

Men under förhöret i tisdags förra veckan förnekade Annie Lööf att handlingarna mejlades ut, något hon dock fick backa från i en intervju med Ekot två dagar senare. I ett brev till KU i fredags medgav hon att hon lämnade osanna uppgifterna. Enligt Annie Lööf baserades hennes uttalande på underlag från medarbetarna.

 

I dag, klockan 9, inleddes ett nytt förhör med henne där KUs ledamöter pressade henne på vad som egentligen skedde.

 

I sin redogörelse gick Annie Lööf kort igenom händelseförloppet. Den 7 augusti fick Aftonbladets journalist ut två felaktiga fakturor från näringsdepartementet. Journalisten fick dock inte ut den begärda sammanställningen vid det tillfället, en begäran som hade lämnats över till förvaltningsavdelningen.

 

Dagen efter, den 8 augusti, gick Annie Lööfs statssekreterare ut i en intervju med Ekot och TT där han dels pratade om de felaktiga fakturorna, dels om den ännu inte utlämnade sammanställningen. En stund efter intervjuerna fick reportrarna ett utkast av sammanställningen skickade till sig via mejl.

 

– Som jag sa tidigare levde mina tjänstemän i förvissningen om att sammanställningen var utlämnad redan när man mejlade över sammanställningen till TT och Ekot.

 

Inför förra utfrågningen ska Annie Lööf ha pratat ihop sig med sina medarbetare för att bringa klarhet i frågan, där dock ingen nämnde att uppgifterna hade mejlats över, vilket alltså ska ha varit anledningen till att hon då hon gav oriktig information.

 

Hon betonade flera gånger att detta inte skedde medvetet och bad upprepade gånger om ursäkt. Enligt KU-ledamoten Tuve Skånbergs (kd) räkning var det elva gånger som hon bad om ursäkt eller beklagade sig.

 

– Men det är svårt att bortse från att det ser ut som att det medvetet har skickats felaktiga uppgifter från näringsdepartementet till både Justitieombudsmannen och konstitutionsutskottet. Trots att nu Annie Lööf möjligen inte kände till att det var felaktigt, så var det ändå andra personer som står henne väldigt nära som lämnade de felaktiga uppgifterna, slog KUs ordförande Peter Eriksson (mp) tillbaka på utfrågningen.

 

Dessutom var detta något som diskuterats mycket i media och även själva anledningen till KUs utfrågning, tillade Peter Eriksson som undrade hur det kommer sig att medarbetarna inte hade någon koll på vad som står i media eller vilka granskningar som görs av deras minister.

 

– Diskussionen var aldrig exakt i vilken form som uppgifterna delgetts. Uppgifter hade delgivits media muntligen och det har vi varit tydliga med. Det som är nytt och som jag felaktigt svarade i förra veckan var att uppgifterna inte bara beskrevs muntligen utan också mejlades över skriftligen, var hennes replik.

 

På frågan om hon upplever att hon lurats av sina egna medarbetare svarade hon undvikande att hon ”tar fullt ansvar för att jag inte hade en fullständig bild att kunna delge konstitutionsutskottet”.