Upprinnelsen till bråket, som förs på Linkedin, underblåst av annonser från LRF, är Skogsstyrelsens rapport ”Biologisk mångfald i skogen”, som släppte våren 2026.
I den slog Skogsstyrelsen fast att avverkningen av skogar med höga naturvärden hade fyrdubblats.
Skogsstyrelsen hade inte belägg för uppgiften så att den ströks ur rapporten.
Men LRF är inte nöjda med det, och skriver på Linkedin:
”När underlaget inte håller måste det rättas och när en central uppgift dras tillbaka måste också den övergripande bedömningen tåla en ny prövning. Därför menar vi Skogsstyrelsen bör dra tillbaka rapporten ”Biologisk mångfald i skogen” och återkomma med ett kvalitetssäkrat underlag”.
Skogsstyrelsen slår tillbaka:
”Vi har förståelse för att vår rapport Biologisk mångfald i skogen diskuteras efter att vi publicerat en reviderad version av rapporten. Men när LRF nu ifrågasätter hela rapporten samt våra slutsatser i den fördjupade utvärderingen av Levande skogar, reagerar vi starkt”.
Skogsstyrelsen är noga med att påpeka att myndigheten lyfter fram förbättringar som sker i skogsbruket och skriver:
”I både rapporten Biologisk mångfald i skogen och i den fördjupade utvärderingen av miljömålet Levande skogar lyfter vi fram att det sker en positiv utveckling på vissa områden”.
Men detta blidkar inte LRF:
”Nej, i rapporten lyfter ni tyvärr inte fram det positiva som sker. Det döljs systematiskt. Det nämns visserligen på några ställen men nästan alltid med förbehåll om att det är otillräckligt. Typ ’Trots ökningen ligger nivåerna av olika typer av död ved oftast fortfarande långt under de tröskelvärden som krävs för att bevara många av de arter som är beroende av död ved’.
LRF skriver vidare:
”Det verkar finnas en bristande förståelse hos myndigheten kring hur provocerande vinklingen är för de skogsägare som bidragit till de positiva trenderna”.
Dela inlägg
Utvalda kategorier
Rolf van den Brink
DO JOBB
Inga lediga jobbannonser.